밴두안 - 명예훼손 또는 블랙 캠페인 사건의 피고인의 변호인 인 안톤 자카사 트리스아키 (Anton Jaksa Trisaksi)는 6 월 18 일 목요일 밴두안 지방 법원 (PN)에서 열린 재판에서 신고자 헤니 사가라 (Heni Sagara)의 증언에 대한 많은 비판적인 메모를 제출했습니다.
피고 페리와 레스트를 대표하는 안톤은 헨리 사가라가 증인 신고자로서의 존재를 평가함으로써 그의 반응을 시작했습니다. 그에게는 헨리가 이전에 재판 일정에 참석하지 않았기 때문에 그 존재가 중요했습니다.
"우리는 거의 한 달 동안 결석 한 후 오늘 재판에 참석하여 질문을 받기 위해 마침내 증인 인 헤니 푸르나마사리에게 감사드립니다." 안톤은 6월 21일 일요일 발표에서 말했습니다.
그럼에도 불구하고 안톤은 판사 회의에서 주목할 필요가있는 몇 가지 사항, 특히 신고자의 흑인 캠페인 의혹으로 인해 입증 된 5,000 억 루피아의 물질적 손실 주장과 관련하여 주목할 필요가 있다고 생각합니다.
안톤에 따르면 재판에서 제시된 손실액은 독립적 감사 결과 또는 회사 매출에 직접적인 영향을 미친다는 증거와 같은 객관적으로 검증 가능한 증거에 의해 지원되어야합니다.
"HS는 매출이 감소한 5,000억 원의 손실을 입었다고 말했습니다. 그러나 지금까지 손실이 있었다는 증거가 된 공식 감사는 없었습니다."라고 안톤은 말했습니다.
사건의 내용을 강조하는 것 외에도 법률 자문 팀은 피고 가족의 편안함을 방해하는 것으로 간주되는 행동도 밝혀냈습니다. 재판에서 보고자와 자신을 대표하는 당사자는 페리 가족을 여러 번 방문했다고 말했습니다.
안톤은 이러한 행동이 피고의 가족에게 불편을 야기하기 때문에 과도하다고 평가했다. 그는 또한 펜리가 케본 와루 감옥에 있을 때 그를 방문하려는 시도가 있었다고 말했다.
"이 행동은 가족을 방해하고 불쾌하게 만들기 때문에 과도합니다. 심지어 페리를 터무니없는 시간에 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은 벌거 벗은
재판은 또한 사건의 주요 논의 중 하나 인 미용 제품의 합법성 문제를 다루었습니다. 법률 고문 팀은 안조라 브랜드의 한 스킨 케어 제품의 상태에 대해 의문을 제기했습니다. 이 제품은 식품의약품안전처 (BPOM)의 유통 허가가 없다고 말했습니다.
안톤에 따르면, 안조라 제품 형태의 증거물이 판사 회의에서 제시되었을 때, 헤니 사가라는 제품을 자신의 생산 결과로 인정하지 않았습니다. 보고서는 라벨, 바코드 및 포장의 홀로그램이 위조 될 수 있다고 주장했습니다.
이에 대해 안톤은 당국이 재판에서 언급된 브랜드와 생산 식별자를 사용하여 유통되는 제품에 대해 추가 조사를 실시할 것을 요청했습니다.
"이에 따라 법률 고문 팀은 HS 증인의 Penta Core 또는 Heksa Core 제품, 라벨 및 포장을 포함한 Anzora 브랜드의 뷰티 제품에 대한 철저한 압수 수색이 필요하다고 말했습니다."라고 안톤은 말했습니다.
페리와 레스트를 둘러싼 명예훼손 또는 블랙 캠페인 혐의 사건은 여전히 봉건주의자들과 계속되고 있습니다. 판사는 공공 검찰과 피고가 사건에서 결론을 내리기 전에 제출한 모든 주장을 테스트하기 위해 증인과 증거를 계속 조사 할 것입니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
