자카르타 - 가제트 사용은 복잡한 성장과 발달 과정의 일부가되었습니다. 사실, 가제트는 단순히 오락 도구 일뿐만 아니라 학습, 탐사, 위험 노출 가능성의 공간이기도합니다.
이것이 부모가 제한하는 것뿐만 아니라 자녀가 점차적으로 자기 통제를 구축할 수 있도록 안내하는 데 중요한 역할을하는 곳입니다.
이는 또한 2026년 3월 28일부터 아동 보호를 위한 전자 시스템 관리에 관한 정부 규칙(PP) 번호 17(PP TUNAS)을 공식적으로 시행한 인도네시아 정부의 정책과 관련이 있습니다.
이 규정은 국가가 정신 발달 단계에 적합하지 않은 다양한 디지털 콘텐츠로부터 어린이와 청소년을 보호하기위한 실질적인 조치입니다.
그럼에도 불구하고 이 정책의 적용은 여전히 다양한 장애물에 직면하고있는 지역 사회의 디지털 문해력 상태와 떼어 놓을 수 없습니다.
많은 연구에 따르면 사이버 보안과 개인 데이터 보호에 대한 대중의 이해는 여전히 낮은 수준에 머물러 있습니다. 따라서 접근 제한에만 초점을 맞춘 접근 방식은 충분하지 않습니다.
인도네시아 교육 모니터링 네트워크 (JPPI)의 국제 코디네이터 인 우바이드 마트라지 (Ubaid Matraji)는 자녀들이 소셜 미디어에 접근하는 것을 제한하는 정책이 표면에만 영향을 미치는 해결책이 될 수 있다고 평가했습니다.
"이 제한은 빠른 해결책처럼 보이지만 실제 문제의 뿌리에 도달하지 못했습니다."라고 그는 말했습니다.
그는 주요 도전은 기술 혼란 시대에 안전한 디지털 생태계가 형성되지 않았고 인격 교육이 약하다는 데 있다고 덧붙였다. 또 다른 중요한 문제는 적절한 이해없이 아이들이 개인 데이터를 사용하는 것입니다.
실제로, 부모의 신원을 사용하여 계정을 만들고 디지털 서비스에 액세스하고 온라인 거래를 수행하는 아이들이 많습니다. 이것은 가족 환경에서 디지털 문맹 률을 높이지 않으면 나이 제한만으로는 충분하지 않다는 것을 보여줍니다. 사이버 보안 관점에서 볼 때, CISSReC의 프라타마 페르사다 (Pratama Persadha)는이 정책의 구현의 복잡성을 강조합니다.
"기술적 측면에서 사이버 보안 측면에서 이 정책의 구현은 효과적으로 적용하기 위해 충분히 도전적인 단계입니다."라고 그는 말했습니다.
그는 규제가 신원 인증, 디지털 플랫폼 관리 및 기술 인프라 준비의 측면을 목표로해야한다고 강조했습니다.
한편, 심리학의 관점에서 볼 때, Mercu Buana 대학의 심리학 부교수 인 Setiawati Intan Savitri는 모든 어린이가 다르게 발전하지만, 연령 제한은 과학적 근거가 있다고 설명했습니다.
"이 연령 제한은 적절한 접근 방식으로 수행되면 단순한 강제성이 아니라 아이들의 인식을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다."
그는 또한 이 과정에서 부모의 역할의 중요성을 강조했습니다.
"규칙의 적용은 부모와 자녀 사이의 좋은 의사 소통, 일관되고 단계적인 양육 패턴으로 시작되어야합니다."
PP TUNAS와 같은 규제는 중요한 조치이지만, 그 자체로 서 있을 수 없습니다. 주요 열쇠는 국가, 디지털 플랫폼, 특히 건강한 디지털 습관을 구축하는 가족 간의 협력에 있습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
