자카르타 - 글로벌 무역 흐름 속에서 하라 규격 인증 문제는 다시 한번 뜨거운 논쟁이되었습니다. 식품, 의약품 및 화장품 평가 기관 (LPPOM) MUI는 인도네시아 정부가 특히 인도네시아와 미국 (US) 간의 무역 협정 이후 하라 인증 의무와 관련하여 정의와 평등 (동등한 대우) 원칙을 적용할 것을 강력히 촉구했습니다.
이 문제는 투명한 제품 정보를 얻는 소비자의 권리와 국내 사업자의 보호와 관련이 있기 때문에 중요합니다.
규칙 불일치 가능성에 대한 강조
LPPOM MUI의 최고 책임자 인 Muti Arintawati는 정부 규칙 42호 (2024)와 일치하지 않을 수 있다고 평가되는 협약 (MoU)의 내용을 강조했습니다. 국가 규칙에 따르면 화장품, 의료 기기 및 유통 서비스는 반드시 할랄 인증서를 보유해야하며, 비 할랄 제품은 포장에 명확한 설명을 포함해야합니다.
MUI는 다음과 같이 미국산 제품에 대한 특정 예외가 있다고 우려합니다.
인증 제외: 화장품, 의료 기기 및 특정 비 동물성 식품 제품의 경우.
라벨링: 특정 제품에 "불법"이라는 표시를 표시할 의무가 없습니다.
할랄 감독자 : 회사에서 할랄 감독자 (감독자)의 의무가 없어질 가능성.
"이러한 조건은 경쟁 불균형을 유발할 수 있습니다. 현지 제조업체는 엄격한 규칙을 따라야 하지만 다른 당사자는 예외를 받습니다. 또한 차별적이라고 여겨져 WTO 차원에서 소송을 당할 위험이 있습니다."라고 Muti는 말했습니다.
정부의 해명 : "모든 것은 여전히 무슬림"
이러한 우려에 대해, 케빈트 비서(Seskab) 테디 인드라 위자야는 강력한 해명을했습니다. 그는 허가 된 할랄 인증서가없는 AS 제품에 대한 정보가 무료로 움직일 수 있다는 것은 사실이 아니라고 말했습니다.
"인증이 필요한 제품은 여전히 미국 내의 기관이나 인도네시아의 당국에 의해 발행 된 공식 하랄 라벨을 표시해야합니다."라고 테디는 말했습니다.
정부 측의 몇 가지 중요한 포인트는 다음과 같습니다.
계속되는 라벨링 : 식품 및 음료 제품은 여전히 규정에 따라 할랄 인증서를 보유해야합니다.
국제 기관: 인증서는 오마하 할랄 거래 (HTO) 또는 미국 이슬람 식품 영양 위원회 (IFANCA)와 같은 미국에서 인정받은 기관에서 발급 한 다음 상호 인정됩니다.
더 현명한 소비자가 되십시오
할랄 라이프 스타일을 채택하는 사람들에게 이러한 규제의 역동성은 항상 신중해야한다는 깨달음입니다. 지역 및 수입 제품 모두에서 포장에 공식 할랄 로고가 존재하는지 확인하는 것은 일상적인 소비 편의를 유지하는 데 간단하지만 중요한 단계입니다.
앞으로 국내 소비자 보호 규정과 국제 협약 간의 동기화는 지역 제품이 자국에서 "목구멍을 졸라 죽이지 않도록"하는 열쇠가 될 것이며 소비자는 여전히 최적의 식량 안전 보장을받을 것입니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
