자카르타 - 오제미픽과 마운자로와 같은 비만 치료제는 체중 감량에 도움이 될 수 있습니다. 그러나 새로운 연구에 따르면 대부분의 약물은 1 년 동안 사용된 후 삶의 질을 의미 있게 향상시키지 못한 것으로 나타났습니다.
유로 뉴스 (Euronews)에서 토요일, 7 월 11 일, BMJ 저널에 발표 된 연구는 약 100,000 명의 참가자와 19 가지 유형의 약물을 포함하는 262 건의 임상 시험을 분석했습니다.
결과는 증가하는 부작용과 치료 중단과 관련하여 더 큰 체중 감량이 지속적으로 관찰된다는 것을 보여줍니다.
"대부분의 활성 물질은 삶의 질을 의미 있게 향상시키지 않으며 심장 및 혈관에 유익을 보여주는 것은 거의 없습니다."라고 연구자들은 썼습니다.
임상 시험에서 참가자들은 건강과 관련된 삶의 질에 대한 표준 설문지를 작성했습니다. 연구자들은 약물 사용자와 생활 방식 변화만을 경험한 참가자들 사이의 점수 변화를 비교했습니다.
대부분의 주요 치료에서 삶의 질 점수의 변화는 의학적으로 중요하다고 여겨지기에 충분히 크지 않은 것으로 평가되었습니다.
Mounjaro와 Zepbound의 활성 물질인 티르제파티드와 카그리세마는 과체중 성인에서 가장 큰 체중 감소를 가져왔습니다. 카그리세마는 현재까지 임상 사용에 대한 승인을받지 못했습니다.
Ozempic와 Wegovy에 사용되는 주사용 Semaglutide는 심장 및 혈관 질환의 사망 및 심각한 사건 위험을 감소시키는 데 가장 강력한 증거를 가지고 있습니다.
그러나 티르제파티드와 세마글루티드는 건강에 해로운 지방이없는 체중 감소와도 관련이 있습니다. 지방이없는 체중은 지방 외의 전체 체중입니다.
낮은 체지방 질량은 낙상, 골절 및 조기 사망의 위험 증가와 관련이 있습니다.
저자들은 체중 감량만으로는 비만 치료의 성공을 평가하기에 충분하지 않다고 평가했습니다. 건강 상태, 활동 능력 및 삶의 질도 고려해야합니다.
유로뉴스는 분석된 대부분의 임상 시험이 짧은 모니터링 기간을 가지고 있다고 지적했습니다. 새로운 약물의 장기적인 영향을 이해하기 위해서는 더 긴 연구가 필요합니다.
삶의 질에 대한 연구 결과는 또한주의 깊게 읽어야합니다. 연구에 참여하지 않은 연구자들은 각 환자의 경험은 다르며 표준 설문지에 항상 포착되지 않는다고 말했습니다.
"삶의 질은 복잡하고 모든 사람에게 다릅니다."라고 캠브릿지 대학의 마리 스프레클리 (Marie Spreckley)는 말했습니다.
스프레클리에 따르면 표준 측정 도구는 중요한 정보를 제공합니다. 그러나 이러한 도구는 비만 환자에게 중요하다고 여겨지는 치료 경험을 모두 포착하지 못할 수 있습니다.
지금은 비만이 복잡한 만성 질환으로 더 잘 이해되고 있습니다. 연구 저자들은 체중을 유일한 척도로 사용하는 것이 치료의 이점과 위험을 단순화하고 비만인 사람들에 대한 오명을 강화할 수 있다고 경고합니다.
터프츠 대학의 호세 M. 오르도바스는 연구 결과가 기존의 지식과 일치한다고 말했다.
"많은 약물은 실제로 큰 체중 감량을 가져 오지만 체중 감량은 건강의 모든 측면을 자동으로 개선하지는 않습니다."라고 연구에 참여하지 않은 오르도바스는 말했습니다.
"스케일은 이야기의 일부를 말해주지 않습니다. 전체가 아닙니다,"라고 그는 말했습니다.
오르도바스에 따르면 비만 관리의 성공은 체중 감량의 양뿐만 아니라 건강, 신체 활동 수행 능력 및 삶의 질에서 평가되어야합니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
