자카르타 - 전쟁과 같은 큰 문제에 대한 사람의 태도는 정치적 정보나 세계적 상황에 의해서만 형성되는 것이 아니라, 초기부터 발전하는 심리적 구조에 의해서도 형성된다.
성격, 양육 패턴, 어린 시절의 경험은 개인이 위험, 권위 및 권력 사용에 어떻게 대처하는지에 영향을 미칠 수 있습니다. 심리학에서 갈등에 대한 반응은 종종 사람이 안전, 안정성 및 권력을 어떻게 이해하는지와 관련이 있습니다.
심리학 오늘의 페이지를 인용하면 영국에서 1,000 명 이상의 응답자를 대상으로 한 연구는 개인의 성격과 군사적 갈등에 대한 지원 수준 사이의 연관성을 발견했습니다.
"독재와 전쟁 심리학: 군사 분쟁의 정당화에 대한 성격 특성 탐구"라는 제목의 연구는 응답자의 다양한 성격 측면과 생애 배경을 분석하여 전쟁에 대한 정당성에 영향을 미치는 요인을 살펴보았습니다.
결과는 남성이 여성보다 전쟁을 더 지지하는 경향이 있다는 것을 보여줍니다. 또한, 나이가 많은 응답자와 정치적 지향이 더 우익인 사람들은 군대의 힘을 사용하는 것을 더 찬성할 가능성이 더 큽니다.
연구자들은 전쟁 지원과 가장 강한 관련이있는 심리적 요인 중 하나가 권위주의적 복종 경향이라는 것을 발견했습니다. 이 용어는 권위에 대한 복종 태도와 사회 질서가 지도자와 적용되는 규칙에 대한 복종을 통해 유지되어야한다는 신념을 나타냅니다.
권위주의적 복종도가 높은 사람들은 사회적 규범에서 벗어난 것으로 간주되는 그룹에 대해 더 강경한 관점을 가지는 경향이 있습니다.
또한, 사회적 지배 지향성 또는 사회적 지배 지향성이 또 다른 역할을합니다. 이 개념은 계층적 사회 체제에 대한 선호도와 그룹 간 불평등을 묘사합니다. 높은 사회적 지배 지향성 수준의 응답자는 국가의 위치 또는 우월성을 유지하는 방법으로 군사적 갈등을 사용하는 것을 더 쉽게 지지합니다.
이 연구는 또한 어린 시절 경험의 중요성을 강조합니다. 어릴 때부터 신체적, 정서적 폭력의 형태로 악대를 당한 사람들은 성인이 될 때 군사 행동을 지지하는 경향이 더 강하다는 것이 기록되었습니다.
연구자들은 초기 생애에서 부정적인 경험이 폭력과 위협에 대한 인식을 형성하고 힘의 사용의 정당성에 대한 관점에 영향을 미칠 수 있다고 평가했습니다.
이러한 발견은 전쟁에 대한 찬성 또는 반대의 태도가 전략적 고려와 정치적 이익뿐만 아니라 어린 시절부터 발전하는 심리적 역동성에 의해 영향을 받았음을 보여줍니다. 이러한 요인을 이해하는 것은 한 사회에서 무력 충돌에 대한 여론이 매우 다양한 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있다고 평가됩니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
