자카르타 - 루피아 환율 약화는 인도네시아의 산업용 원료 요구의 대부분이 여전히 수입에 의존하기 때문에 국내 제조업체에게 이익을 가져다 줄 것이라고 생각하지 않습니다.
페르마타 은행의 조수아 파레데(Josua Pardede) 경제 책임자는 일반적으로 루피아 약화는 제조업 부문에 압력을 가할 잠재력이 있다고 말했다.
그는 이러한 조건이 수입 인플레이션 (import inflation)으로 인한 생산 비용 상승을 유발할 수 있다고 덧붙였으며, 이는 결국 상품 가격 상승을 촉발하고 국내 인플레이션을 증가시킵니다.
조수아는 루피아 약화가 수출 증가를 통해 경제에 이로울 것이라는 생각은 완전히 옳지 않다고 생각하며, 특히 현재 인도네시아의 제조업체 구조를 고려할 때.
"우리가 원료를 먼저 수입해야하는 제조업계에 대해 이야기한다면, 이것은 확실히 부담이 될 것입니다."라고 그는 5 월 24 일 일요일 인용 한 마카사르에서 기자 훈련에서 말했습니다.
그에 따르면 루피아 약화는 상품 수출업자에게 이익을 줄 수 있다고 덧붙였는데, 이는 달러로 수입이 루피아로 환산될 때 더 커지기 때문이다. 그러나 이러한 조건은 여전히 해외에서 원료와 보조 재료를 필요로하는 대부분의 제조업체에 적용되지 않습니다.
그는 이로 인해 인도네시아 루피아와 달러 간 환율이 약화되면 원자재 수입 비용이 증가하고 제조업체의 이익 마진을 압박할 수 있다고 덧붙였다.
조수아는 또한 인도네시아의 원자재 수입의 대부분이 수출 제품에 완전히 사용되는 것이 아니라 국내 시장의 요구를 충족시키는 데 사용되고 있기 때문에 루피아의 가치하락은 실제로 국내 생산 비용과 물품 가격을 높이는 위험이 있다고 강조했습니다.
"인도네시아가 루피아 약점으로 이익을 얻었다는 주장은 우리 경제 구조를 볼 때 오해를 불러일으킨다"고 그는 말했다.
그는 인도네시아가 루피아 약화로 자동적으로 이익을 얻는다고 말하는 관점은 현재 국가 경제 구조의 조건에 적합하지 않다고 강조했다.
또한 조수아는 비즈니스 세계는 너무 약하거나 너무 강한 루피아보다 환율 안정성이 더 필요하며, 사업체가 원자재 수입을 포함한 사업 계획을보다 확실하게 수립할 수 있도록 안정성이 중요하다고 말했습니다.
조슈아는 사업자들이 향후 3~6개월 동안 수입 요구 사항을 계산할 때 확실성이 필요하여 비용 계획을보다 정확하게 수행할 수 있다고 덧붙였다.
그는 또한 인도네시아 은행의 주요 임무는 루피아가 특정 수준에 머무르는 것을 결정하는 것이 아니라 변동성이 경제 활동이나 국가 투자 환경을 방해하지 않도록 환율의 안정성을 유지하는 것이라고 강조했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
