자카르타 - 인도네시아 광업 전문가 협회 (Perhapi)의 수디르만 위디 하르토노 회장은 PT Agincourt Resources (PTAR) 또는 마르타베 골드 광산과 관련하여 결정을 내릴 때 더 조심해야한다고 정부에 경고했다.
알다시피, 유나이티드 트랙터(UNTR)의 금광은 허가를 취소당한 28개 회사 중 하나이며 정부가 인수할 예정입니다.
"PT Agincourt Resources에서 마르타베 광산을 인수하겠다는 정부의 논의와 관련하여, 우리는 여전히 너무 이른 것 같습니다."라고 그는 2 월 2 일 월요일 언론에 보낸 성명서에서 말했습니다.
그는 PT 아진코어 리소스의 상태는 많은 사람들이 생각하는 것처럼 광업 허가 (IUP)의 소지자가 아니라 계약자 소지자라고 설명했습니다.
따라서 채광 계약 상태를 중단하는 것은 허가 취소 메커니즘이 아니라 계약 해지 메커니즘을 통해 이루어진다고 그는 계속했다.
"현재까지 우리가 알고있는 한, 이 문제에 대해 권한이있는 ESDM 장관은 여전히 KK PT AR와의 계약을 공식적으로 해지하지 않았습니다. 즉, PT AR의 작업 계약이 여전히 유효한 한, Martabe 광산의 인수는 여전히 불가능합니다."라고 Sudirman은 말했습니다.
한편, PTAR 광산업의 계약 해지 계획에 대해 Perhapi는 정부가 일반적으로 광산 투자 환경에 부정적인 선례가 될 것이라는 점을 고려하여 신중해야한다고 주장했습니다.
"허가 취소 또는 계약 해지는 행정법의 적절한 절차 원칙에서 벗어날 수 없으며, 이는 선량한 정부의 일반 원칙(AUPB)에 의해 정의되고 행정법에 의해 규범화된다"고 그는 말했다.
개념적으로, 그는 계속했다. 허가 취소 또는 계약 해지가 위반 정도에 비례하는 평가에 근거하지 않거나 적절한 변호 기회를 제공하지 않고 수행되면, 이는 결함이있는 행정 조치로서 양도 될 수 있습니다. 이것은 절차적이든 실질적이든간에.
그에 따르면, 광산 허가를 취소하거나 계약 노동 관계를 끊으려는 노력은 법률 절차를 통해 올바른 법률 절차를 통해, 이 경우 광업 및 석탄 법률 및 그 파생 규정에 따라 이루어져야합니다.
"계약자 또는 IUP 소지자가 작업 계약자 또는 IUP 소지자가 좋은 정당한 광업 사업을 수행하는 동안, 문서가 완전하면 정부가 허가를 취소하거나 작업 계약을 해지하는 이유가 없습니다."
그에 따르면, 환경이나 다른 관련된 위반이 있다고 해도, 증명은 깊은 연구와 엄격한 인과성 증명을 통해 이루어져야합니다.
수디르만은 PKH 태스크 포스의 발견에 따라 PTAR이 환경 위반을 저지른 것으로 나타나면 이는 초기 지표가 될 수 있지만, 과학적 및 기술적 연구를 통해 환경 책임 표준을 충족시켜야합니다.
"제재를받은 회사는 또한 해명을하고 행정적 노력을하는 등 듣는 기회를 얻을 권리가 있습니다."라고 그는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
