산업부 기술정책은 국내 전자제품 생산에 지장을 주지 않는 것으로 판단된다.

전자 산업의 생산 과정에서 작업자 활동에 대한 그림입니다. (사이)

자카르타 - 전자 기업가 협회(Gabel)는 산업부(Kemenperin)가 발표한 기술적 고려 사항(pertek)이 국내 전자 부문의 생산을 전혀 방해하지 않는다고 평가합니다.

그러나 이 기술에 대한 금지 및 제한의 존재는 특히 경쟁력을 높이기 위해 국가 산업 환경을 더욱 안전하게 만듭니다.

5월 26일 일요일 ANTARA가 인용한 Gabel Daniel Suhardiman 사무총장은 "지금까지 우리의 생산 활동을 방해하는 기술적 문제가 없었기 때문에 생산자로서 매우 놀랐습니다. 이는 전자 부문에 대한 투자에 불확실성을 야기합니다"라고 말했습니다. 그는 기술적으로 더 이상 기술 규정을 요구하지 않는 최신 수입 규정, 즉 2024년 무역부 장관 규정(Permendag) 제8호가 국내 산업에 부정적인 영향을 미칠 것으로 우려된다고 말했습니다.

기술적인 고려는 수입품이 국내 시장을 지배하지 않도록 통제하는 중요한 수단이기 때문입니다.

그는 "그래서 이번 규제는 수입을 더 쉽게 만들 뿐만 아니라 원산지, 특히 중국의 생산량 과잉으로 인해 값싼 제품이 유입될 가능성이 있다"고 말했다.

그 외에도 수입품 완화도 국가 산업 투자 실현을 저해할 가능성이 있다고 그는 말했다. 따라서 장기적으로 인도네시아를 탈산업화로 이끌 가능성이 있습니다.

"장기적으로 탈산업화의 영향이 발생할 것입니다. 확실한 것은 현재 새로운 라인 및/또는 카테고리를 추가하기 위한 거의 모든 투자 계획이 보류된다는 것입니다."라고 그는 말했습니다.

그는 자신의 당이 국내 투자와 생산을 늘리기 위한 중요한 규정인 무역부 장관 규정 제36/2023호의 발행을 지지한다고 믿습니다.

왜냐하면 이번 규제에서는 퍼텍의 존재가 국내 제조업의 원자재를 가로채기보다는 수입 다운스트림 제품의 진출로 산업경쟁력을 높일 수 있는 기회를 제공할 것으로 기대되기 때문이다.

이전에 산업부는 수입 정책 및 규정에 관한 2023년 무역부 장관 규정(Permendag) 제36호의 후속 조치인 퍼텍(pertek) 발행에 영업일 기준 5일밖에 걸리지 않았다고 밝혔습니다.

신청자인 업계 관계자와 허가를 내는 정부가 직접 대면할 필요 없이 기술 공개 작업이 디지털 방식으로 이뤄졌기 때문이다.

기업가는 이전에 산업부가 구축한 국가산업정보시스템(SIINas)을 통해 기술적인 고려사항을 수수료 없이 제출할 수 있습니다.