자카르타 - 위원회 VII DPR RI 부의장인 Eddy Soeparno는 광업 사업 허가(IUP)가 종교 공동체 조직(ormas)에 의해 관리될 경우 여러 가지 부정적 및 긍정적인 영향을 언급했습니다.
Eddy는 종교단체가 관리하는 IUP의 장점 중 하나가 대중단체에 권한을 부여할 수 있다는 점이라고 말했습니다.
그는 5월 8일 수요일에 인용된 Mining Zone에서 "아마도 대중 조직에는 채굴 문제를 알고 있는 전문가가 있고 이는 대중 조직이 법적으로 스스로를 지원할 수 있는 기회를 제공하는 것 같습니다. 이것이 장점 중 하나입니다"라고 말했습니다.
그러나 Eddy는 대중 조직에 IUP를 부여함으로써 부정적인 결과도 보았다고 말했습니다. 그에 따르면, IUP 및 채굴 관리는 상당히 큰 재정적 능력이 필요하기 때문에 간단한 단계가 아닙니다.
Eddy는 "환경 관리는 채굴의 지속 가능성, 지속 가능한 채굴을 어떻게 수행할 수 있는지 등을 포함한 복잡한 문제이기도 합니다."라고 말했습니다.
그에 따르면, 오늘날의 광산업은 광업에 대해서만 이야기하는 것이 아니라 지속 가능한 광업을 포함하고 광산 주변의 환경 관리 원칙에 주의를 기울여야 합니다.
이러한 이유로 Eddy는 IUP가 대중 조직에 부여될 때 특별 감독자의 필요성을 강조했습니다. 이는 차별 및 재고정리 판매라는 인상이 없도록 하기 위한 것입니다.
"여기서는 이 일이 진행됨에 따라 특히 허가 부여 측면에서 특별 감독을 수행하여 허가 판매가 있다는 인상이 없도록 하고 싶습니다. 한편으로는 우리가 광산 광물 매장량의 회복력을 관리하고 싶음에도 불구하고 말입니다. ," 그가 설명했다.
Eddy는 이 경우 Commission VII DPR RI의 기능이 IUP 허가 부여 문제를 '검토'하여 점점 더 많이 수행될 것이라고 말했습니다. 이를 통해 IUP 허가가 목표에 부합하고 실적이 좋지 않은 당사자에게 속하지 않도록 할 것입니다. 따라서 광물 매장량 문제가 발생할 위험이 있습니다.
Eddy는 "그러므로 이 대중 조직에 권한을 부여하여 다른 제3자에게 확장할 수 있는 계승이 탄생합니다"라고 결론지었습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
