자카르타 - 경제 및 법률 연구 센터 (Celios)의 비마 유디스티라 (Bhima Yudhistira) 이사는 페리 와르지요 (Perry Warjiyo)가 인도네시아 은행 (BI) 총재직에서 사임한 것은 인도네시아 금융 부문에 큰 타격이라고 평가했다.
그에 따르면, 페리의 임기가 실제로 2028년 5월까지 계속되고 있음에도 불구하고 이러한 결정은 유감스럽습니다.
"실제로 임기는 2028년 5월에 끝납니다. 페리는 물러서야 할 정치적 압력이 있었고 2025년 말에 루피아가 약해지면서 이는 이미 느껴졌습니다."라고 그는 7월 27일 월요일 VOI에게 말했습니다.
그에 따르면 당시 직면한 문제는 국고 적자 확대, 무료 영양 식사 (MBG) 프로그램 및 계획이 부족하다고 평가되는 농촌 협동 조합 (Kopdes)의 구현과 같은 재정 정책에서 더 많이 발생했습니다.
그는 또한 세금 수입이 약화되고 정부 부채가 증가함에 따라 투자자의 시각에서 인도네시아의 위험 프로필이 더 커질 것이라고 덧붙였다.
"Moody's와 Fitch의 부정적인 부채 등급 전망은 또한 재정 관리의 결과입니다. 그러나 비난받는 것은 인도네시아 은행이 환율 안정성을 달성하고 투자자 신뢰를 유지하는 데 실패했다고 여겨진 것입니다."
그는 또한 재정 당국이 통화 정책에 개입하는 것은 합리적인 범위를 넘어섰다고 주장했다.
비마는 또한 금융부문 개발 및 강화법(UU P2SK) 개정안과 인도네시아 국제 금융 센터 법(UU PFII)의 통과에 따른 영향을 강조했습니다.
그에 따르면, P2SK 법안의 애국자 채권 면제에 관한 조항은 외환 교통을 조절하고 국경 간 금융 거래를 감독하는 데 BI의 권한을 줄일 잠재력이 있습니다.
한편, 그는 PFII 법에 특별 구역이 존재하는 것은 금융 감독 당국 (OJK)에 영향을 미치는 것뿐만 아니라 인도네시아 은행의 권한을 줄일 가능성이 있다고 평가했다.
"PFII 법 (인도네시아 국제 금융 센터)에는 금융 감독 당국이 분리 된 특별 지역이 있습니다. OJK에 영향을 미치는 것처럼 보이지만, BI의 권한도 줄어들었습니다."
더 나아가, 비마는 페리 와르지요의 사임 이후 가장 큰 도전은 인도네시아 은행의 독립성을 보장하는 것이라고 상기시켰습니다.
그는 금융 정책 방향이 정부의 통제하에 있다고 판단되면 투자자 신뢰를 회복하는 것은 쉽지 않다고 평가했습니다.
그에 따르면, BI에 대한 정치적 압력이 계속되는 동안, 페리 와르지요를 내부에서 대체하는 사람은 모두 비슷한 도전에 직면할 수 있습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
