자카르타 - 정부는 마침내 2026년 6월 4일 승인된 개정안에 따라 금융 부문 개발 및 강화 법안(P2SK)의 사본을 발행했습니다.
그러나 문서는 승인 후 거의 3 주 만에 유통되었기 때문에, 그 안에 포함 된 규칙의 내용에 대한 철저한 연구를 수행하기위한 공공 공간을 제한하는 것으로 간주됩니다.
주목을 받은 조항 중 하나는 특별 금융 악기, 특히 특별 채권 발행을 규제하는 제 50A 조항에 관한 제 8 장에 있습니다. 특별 채권은 애국자 채권과 붉은 백색 채권입니다.
이 조항은 법적 문제와 관리 문제를 야기할 수 있다고 생각하기 때문에 비판을 받고 있습니다.
또한, 이 조항은 범죄자금 세탁(TPPU) 및 기타 금융 범죄를 저지른 사람들에게 면책권을 부여하기 때문에 정치엘리트와 금융범죄자의 이익에 가득 차 있다.
Celios 경제 이사인 Nailul Huda는 이러한 도구의 출현은 정부의 재정적 공간 제한 속에서 증가하는 개발 자금 조달 요구와는 무관하지 않다고 평가했습니다.
"정부는 더 이상 국가 예산을 사용할 수없는 개발 자금이 필요합니다. 개발은 결국 Danantara에게 넘겨졌지만 정부와 마찬가지로 유동성이 부족했습니다. 따라서 Danantara는 Patriot Bond 및 Merah Putih Bond에서 채권을 발행했습니다. 그러나 누군가 채권을 구매할 것이라는 것을 보장하기 위해 정부는 자금이 법률에서 면제되도록 보장합니다."라고 그는 6 월 22 일 월요일 발표에서 말했습니다.
그는 또한 일반 형사, 세금 형사, 민사 소송에 대한 일반 형사 소송에서 특정 채권 구매자에게 보호를 제공하는 국가 규정을 강조했습니다.
그에 따르면 이 규칙은 해당 악기에 배치된 자금이 금융 범죄 혐의에 대한 추적의 근거가 될 수 없다는 인식을 불러일으킬 잠재력이 있다고 말했다.
"부패자, 금융 분야의 범죄를 저지른 국경 간 돈세탁자는 이 도구를 사용하여 돈을 깨끗하게하고, 공공 세금을 통해 공기업에 지불되는 투자 이자를 즐길 수 있습니다. 이 법은 국가 재정 손실에 대한 공기업 직원, Danantara를 포함한 최신 공기업 법과 일치합니다."
한편, Celios Bhima Yudhistira의 이사는 특별한 Danantara 채권의 구매자 면역성의 명성 위험이 인도네시아 정부의 이미지에도 영향을 미친다고 덧붙였다.
그에 따르면 특정 채권 투자자에게 너무 광범위한 법적 보호를 제공하는 것은 인도네시아의 지배 구조, 투명성 및 자금 세탁 방지 원칙에 대한 인도네시아의 약속에 관한 국제 투자자 커뮤니티의 질문을 유발할 수 있습니다.
"법의 지배를 개선하는 것이 아니라, 특히 부패 방지 및 국경 간 돈세탁과 관련된 엄격한 규칙, 정부는 특별한 형태의 특별 채권 형태의 특별 범죄를 촉진하기 위해 P2SK 법률 규정을 개정했습니다. 투자자가 ESG 표준에 대한 높은 규정 준수 또는 준수를 통해 Danantara와 협력하기를 꺼려하는 것을 두려워합니다. 그들은 평판 위험에 처할 수 있습니다,"라고 그는 말했습니다.
그는 국가 채권 문서의 계약에서 알려진 투자자 보호 개념이 P2SK 법 개정안에 포함 된 조항, 즉 인도네시아 소매 채권 (ORI) 발행의 기초가되는 국가 채권 법 (SUN)에 포함 된 조항과 다르다고 강조했습니다. 투자자 보호는 기본적으로 채권의 본금과 이자 지불에 대한 국가 보증입니다.
"그래서 특정 채권 서류의 규칙은 특히 면역성이있는 것은 2026 년 P2SK 법 개정안에서 처음 발표되었습니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
