자카르타 - 술라시티, 말루쿠에서 발생한 야생 경주를 해산하는 데 모바일 여단 (Brimob)의 배치는 질문을 불러 일으켰습니다. 두 번째 대령인 마시아스 시아하야는 헬멧을 사용하여 학생을 때려 학생이 사망했다고 믿었다.
목요일 (19/2/2026)의 새벽 기도 후, 아리안토 타와칼 (14 세)과 나스리 카림 타와칼 (14 세)의 두 형제는 그들의 여행이 끔찍한 비극으로 바뀌었다는 것을 상상하지 못했습니다.
그날 아침 도로는 여전히 텅 비어 있었다. 나스리의 증언에 따르면, 그들은 일반적으로 모터를 사용하여 옆에 서서 걷습니다. 마렌 니 노호 레누아트 병원 근처에 있었을 때, 그들은 순찰 중이던 브리모브 요원에 의해 중단되었습니다. 그들은 당시 모터 연대의 아이들을 추격하고 있었다.
브리프다 마시아스는 아리안토의 얼굴을 때려 넘어지게 했다고 한다. 이 때의 때리는 것은 야성 경주에 연루된 혐의로 인한 것으로 추정된다. 병원으로 옮겨졌지만, MTSn 학생의 생명은 구할 수 없었다.
브리마 마시아스 시아하야는 비난을 부인했지만 이제는 구금 중입니다. 용의자는 아동 보호에 관한 2014 년 법률 제 35 호의 76CjunctoPasal 80 조 (3)에 의해 징역 15 년의 최대 징역형을 선고받은 아동 학대를 조직화했습니다.
또한, 범인은 최대 7년형의 위협으로 사망을 초래한 학대와 관련하여 2023년 1호 형법에 관한 법률 제466조에 의해 기소되었다.
14세 학생의 죽음은 경찰의 폭력으로 인한 것으로, 깊은 상처, 분노, 그리고 사회에 큰 의문을 남겼습니다. 사실, 브리모브 요원이 어디까지 행동할 수 있습니까?
경찰 개혁에 의문을 제기하다이 사건은 2025년 8월 시위 중 브리모브의 전술 차량에 깔린 운전자 온라인 아판 쿠르니아완의 죽음을 대중에게 상기시켰습니다.
실종자와 폭력 희생자위원회(KontraS)의 외부 문제 담당자 안디 유누스는 경찰이 이전의 다양한 사건에서 저지른 치명적인 실수에서 결코 배우지 않았다고 말했습니다.
KontraS의 기록에 따르면 2024년 7월부터 2025년 6월까지 경찰에 의한 602건의 폭력 사건이 발생했으며 총격 사건이 가장 많아 411건에 달했습니다.
수백 건의 사건 중 10 명의 피해자는 경찰의 고문으로 사망했으며 수십 명의 피해자는 경미한 부상에서 심각한 부상으로 다쳤습니다.
40명의 피해자가 발생한 37건의 사건도 있었다. 같은 기간 동안, KontraS는 또한 45명의 부상자와 8명의 사망자를 발생시킨 44건의 잘못된 체포 사건을 기록했다. KontraS 모니터링 결과는 또한 같은 기간 동안 다양한 형태의 시민 자유 침해가 89건 있었다고 기록했다.
최근에 일어난 다양한 폭력 행위는 경찰 내에 구조적이고 포괄적이며 공약적인 개혁이 없음을 나타냅니다.
한편, 법정 심리학자 레자 인드라 기리 아밀리엘은 툴의 야생 경주를 다루기 위해 브리모브에 임명된 것을 의문시했다. 브리모브는 경찰 기관의 일부이지만, 일반 경찰과는 다른 특수한 작업을 가지고 있다고 레자는 말했다.
극단적이고, 위험하고, 매우 위험한 상황에 직면하고, 무정부적이고 생명을 위협하는 사건을 다루기 위해 형성된 브리모브는 파라밀리터리즘에 대한 전투 정신 (to combat)을 가지고 있습니다. 반면에 정규 경찰은 봉사하고 보호하는 정신 (to serve and to protect)으로 일합니다.
"그래서 MS 경감이 헬멧을 흔들 때 그런 방식, 방향 및 파워로 전투 태세를 착용하는 것은 불가능하지 않습니다."라고 레자는 VOI에게 말했습니다.
"전투 태도로, 목숨을 잃는 목표는 절대로 쉽게 없앨 수 없다. 따라서 MS 경관에 대한 폭행 혐의는 더 무거운 혐의로 대체 될 수 있습니다."라고 그는 계속했습니다.
집단 책임을 추구하십시오.한편, 레자는 경찰이 현장에서 발생한 난폭한 경주 의혹과 같은 경찰의 존재를 필요로 하는 상황에 대응할 준비가 되어있기를 바라는 경찰관들의 태도를 이해할 수 있습니다.
그러나 잔인한 경주 행위가 혈투가 일어날 때까지 지속되는 동안, 브리모브는 실제로 경찰서와 같은 가장 가까운 교통 단위 또는 지역 단위와 협력 할 충분한 시간을 가지고 있습니다.
"그렇게 해야 합니다. 그렇지 않으면 당시 브리모브의 작업은 문제가 될 것입니다. 이것이 첫 번째 문제입니다."라고 레자는 말했습니다.
다음 문제는 마시아스가 AT의 머리를 때릴 때입니다. 그의 말에 따르면 헬멧은 사람을 통제하는 도구가 아니므로 헬멧 사용의 이유는 무엇이든 실수입니다.
또 다른 문제는 AT의 머리에 착용된 헬멧이 머리가 중요한 부분이기 때문에 치명적일 수 있다는 것입니다. 따라서 브리프다 마시아스의 행동은 치명적인 힘의 사용으로 분류 될 수 있습니다.
"문제는, 브리프다 MS가 마지막에 죽이는 방법을 적용하기 위해 무엇을 보았는지, 상황을 단계적으로 확대하는 단계였는가?"라고 레자는 말했다.
마시아스가 격화를 목격하면, 마시아스가 어떻게 반응했는지, 그가 어떻게 죽이는 방법을 사용했는지 단계별로 조사해야합니다. 그 반대의 경우, 마시아스가 그 순간의 상황과 조건을 고려하지 않고 즉시 피해자에게 죽이는 방법을 적용하지 않을 것이라고 의심할만한 가치가 있습니다.
레자는 또한 당시 마시아스와 함께 있던 다른 브리모브 요원의 역할을 강조했습니다. 그들은 또한 마시아스의 행동을 중단하려하지 않았기 때문에 윤리적, 형사적 책임을 물을 필요가 있다고 말했습니다. 튜알의 슬프고 끔찍한 사건은 경찰의 "개별"행동에 국한되지 않았습니다.
"더 깊이 조사하는 것은 콜렉티브 책임이 청구되어야한다는 것이 절대적으로 중요합니다."라고 그는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
