자카르타 - 인도네시아 최초의 돈세탁 범죄 의사 인 Yenti Garnasih는 범죄를 선언하기 전에 용의자에게 원인을 명확히하는 것이 법 집행 기관의 중요성을 강조했습니다.
트리스아키 대학 법학부 교수는 TPPU에 관한 2010 년 법률 제 8 호의 제 69 조의 결론에 동의하지 않았습니다. 이 조항은이 범죄가 법정에서 처리되기 위해 원래의 범죄를 먼저 증명할 필요가 없다고 명시합니다.
"나는 69 조항의 결론에 대해 강조하고 동의하지 않는데, 그 이유는 원죄없이 적용되는 것이 불공평하기 때문입니다. 조사 단계 또는 심화 단계에서는 적용될 수 있지만, 사건이 조사가 완료되고 기소에 배치 될 때, 조사관은 원죄를 발견해야합니다. 어떻게 누군가가 TPPU를 저지르고 있다고 말할 수 있습니까? 그러나 우리는 원죄를 모릅니까? 그러나 그의 행위의 구성은 다른 사람의 자산을 위장하는 '참여'범주에 속합니다."라고 Yenti는 2026년 7월 29일 수요일에 방영된 EdShareOn 팟캐스트에서 Eddy Wijaya와의 대화에서 말했습니다.
Yenti는 전직 특별 범죄 검찰총장 Febrie Adriansyah의 이름을 끌어당기는 형사 사건에 관한 설명을했습니다. 지난 7월 8일 경찰은 Febrie가 수행 한 TPPU와 관련이 있다고 의심되는 여러 장소를 수색했습니다.
센툴의 펠브리의 집에서 수색에서 경찰은 74kg의 금 주화와 많은 돈을 발견했으며 총 4,760억 원이었습니다. 반면, 자크셀의 시페테에있는 카페 드 클랑과 KOIN 돈 교환기 뒤의 금고에는 672억 원의 돈이있었습니다. 펠브리는 그의 집에있는 재산이 그의 친한 친구 인 돈 리토의 것이라고 주장했고, 카페 드 클랑은 그의 사업이 아니었다.
Yenti는 조사관이 TPPU가 발생했다는 초기 증거를 발견하면, 예를 들어 어디로든 자금이 흐르는 경우, 사건 파일은 합쳐져야한다고 설명했습니다. 첫 번째 기소는 원죄이며 두 번째 기소는 TPPU입니다. 원죄가 하나 이상인 경우, 기소는 '대체'또는 '보조'로 구성 될 수 있습니다.
"하지만 분명한 것은, 원죄와 TPPU 사건 모두 있어야합니다."원죄와 TPPU 모두 두 가지 사건이라고 불리는 Yenti는 피고에게 공정하고 TPPU 법 75 조에 따라 사건을 처리하는 것을 포함시켜야합니다.
수많은 증인의 조사에서 검찰은 2026년 7월 24일 텟브리를 TPPU 사건 용의자로 지명했다. 검찰이 처리하기 전에 경찰이 사건을 조사했습니다. 이러한 배포에서 검찰은 4건의 사건을 조사했으며, 그 중 하나는 Asabri, Krakatau Steel의 부패 혐의, 전력 공급을 일시적으로 유발한 PLTU 석탄 공급, 그리고 최근의 TPPU 사건이었습니다.
그는 누군가가 원래 범죄가 결정되지 않은 동안 TPPU로 기소되는 것이 너무 위험하다고 생각합니다. "이것은 매우 위험합니다. 언젠가 그 사람이 역추적 증명을 수행하고 자산이 범죄가 아니라는 것을 증명하면 어떻게 책임을 물을 것입니까 (법 집행자)? 역추적 증명은 피고에게만 부담이 아니라 판사도 검찰에 기소를 증명하도록 명령합니다."라고 Yenti는 말했습니다.
따라서 Yenti는 법원이 원래의 범죄 기록이 없으면 TPPU 사건을 거절하도록 제안했습니다.
"피고가 법적 기소를 당하지 않도록, 피고는 TPPU의 단일 죄목에만 얽혀 있습니다. 그런 다음 질문은, 주요한 예비 범죄 또는 부패 범죄는 어디에 있습니까? 이것은 법무부 장관의 도전입니다."라고 그는 말했습니다. "범죄 결과, 사용되고, 유통되고, 자산을 구입하거나 숨겨지면 TPPU가 나타납니다. 이것은 예비 범죄없는 돈세탁 원칙에 있습니다. 원죄가없는 TPPU는 불가능합니다."
옌티 가르나시 박사: 법 집행 기관이 서로를 덮어 씌우는 데 견고하다면, 나는 거절합니다.트리스아키 대학 법학부 교수 인 Yenti Garnasih 박사는 법 집행 기관이 전직 특별 범죄 검찰총장 Febrie Adriansyah가 연루된 것으로 의심되는 부패 및 자금 세탁 범죄 (TPPU) 사건을 처리하는 데 투명해야한다고 평가했습니다.
"사람들은 법무부가 다루고있는 사건에 대해 투명하고 명확한 정보를 제공받아야합니다. 특히 이것은 합리적이지 않고 걱정스럽기 때문에, 이해 관계의 충돌 가능성이 있을 때, 왜 사건을 다루는 것이 경찰이 법무부에 넘겨주는 것인가?"라고 그는 7 월 29 일 수요일에 방영 된 에드쉐어온 팟 캐스트에서 에디 위자야에게 말했습니다. 2026.
물론, 모든 조사 결과 자료를 대중에게 공개할 수는 없습니다. 그러나 인도네시아의 TPPU 분야의 첫 번째 의사 인 Kejagung은 사건의 발전을 계속 업데이트 할 수 있습니다.
이 사건이 처음 대중의 관심을 끌었기 때문에, 용의자를 잡은 사건과 KUHAP에 부합하지 않는 것으로 여겨지는 수색 절차에 관한 혼란이있었습니다. Febrie의 법적 지위는 용의자로서 처음 변했으며, 다음 날 검찰의 설명없이 다시 용의자로 변했을 때까지 증인으로 취소되었습니다.
이는 법 집행 기관이 사회의 논리를 과소 평가하고, 오만하고 무작위적인 인상을 보인다는 것을 보여주는 것으로 간주됩니다.
"그들은 무엇을 하든 사람들이 침묵하고 받아 들여야 한다는 메시지를 전달하려는 것처럼 보입니다. 그러나 국가를 운영하는 법은 그렇게 할 수 없습니다. 우리 법이 언제 일관되지 않고 지속적으로 평가해야 하는지 우리는 어떻게 발전할 수 있습니까?"라고 그는 말했습니다.
Yenti는 현장에서 법 집행 기관 간에 굴욕적인 긴장이 있음을 보여주는 사실을 추가했습니다. 이것은 Kejagung과 Polri 모두에서 보여지는 기동에서 볼 수 있습니다.
따라서 Yenti는 TPPU Febrie 사건과 관련하여 수색 후 검찰총장과 법무부 장관의 회의를 통해 법 집행 기관 간의 관계가 견고하다고 말하는 것을 거절했습니다.
"우리 시민 사회에 있어서, 경찰이 검찰청 공무원이 법을 위반했다는 증거를 발견하면, 정직하게 말하십시오. 그 반대도 마찬가지입니다. 우리는 단어 뒤에있는 의미가 기관의 수치를 은폐하고 개인의 행위를 보호하는 것이라면 '단결'이라는 용어를 거절합니다. 나는 국가 안정성을 유지하기 위해 법 집행이 타협당하는 것을 용인하지 않을 것입니다."
에디 위자야는 누구인가, 그의 프로필은 이렇습니다.에디 위자야(Eddy Wijaya)는 1972년 8월 17일 출생한 팟 캐스터입니다. YouTube 계정 @EdShareOn을 통해 에디는 국가 관리자, 법률 전문가, 정치 전문가, 국회의원, 국내 유명 인사에 이르기까지 많은 인물을 인터뷰했습니다.
오른쪽 뺨에 특징적인 턱수염을 가진 이 남자는 또한 민족주의자로서 차별받는 사람들과 사회를 관찰하는 활동가로서 Wijaya Peduli Bangsa 재단을 통해 사람들을 돕습니다.
그는 또한 팔쿠의 인도네시아 전역의 승마 스포츠 연맹 (Pordasi)의 일일 회장을 역임하면서 스포츠 분야에서도 활동적이었으며 동부 자카르타의 인도네시아 전역의 팔라스 연맹 (PBSI)의 부회장을 역임했습니다.
에디는 또한 2022-2026년 임기 동안 인도네시아 마르가 중국 사회협회 자문위원회에서도 활동했습니다. 그의 아이디어는 13살 때부터 독립하기 위해 열심히 일한 결과로 형성되었으며 현재처럼 성공했습니다. 에디에게 있어 직장은 상상했던 것처럼 쉽지 않았고 실패와 거절은 일반적인 일이었습니다. 이것이 그가 "성공은 시간 문제일 뿐"이라는 슬로건을 고수하게 만든 것입니다. (ADV)
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
