[자카르타] 형사법 전문가인 롬리 아트마사스미타 교수는 9개의 검찰청이 조사를 완료하거나 심각한 장애에 직면하지 못하면 탄압위원회(KPK)가 전직 특별범죄 검찰총장(Jampidsus)인 퓨브리 아드리안시아를 잡은 사건을 처리해야 한다고 강조했다.
롬리는 KPK가 사건을 인수하는 메커니즘은 법률 규정에 의해 규제되어 법 집행 절차가 독립적이고 효과적으로 진행되도록 보장하기 위해 적용될 수 있다고 말했습니다.
"조사 과정이 특정 기간 동안 심각한 장애에 직면하면, KPK가 법률 규정에 따라 사건을 처리하는 것을 허용하는 법적 메커니즘이 있습니다."라고 Romli은 7 월 30 일 목요일의 성명서에서 말했습니다.
롬리는 전직 잼피드수스 사건을 신중하고 객관적으로 처리해야하며 합법적 증거에 근거해야한다고 생각합니다. 그에 따르면, 조사 과정은 공공 장소에서 발생하는 추측이나 의견에 영향을받지 않아야합니다.
"수사는 서두르지 말아야 한다. 모든 단계는 객관적이고 전문적이며 KUHAP 규정에 따라 수행되어야 하므로 결과가 실제로 책임을 질 수 있습니다."
그는 부패 혐의와 돈세탁 혐의(TPPU)가 포괄적 인 조사 과정을 통해 증명되어야 하는 관련성이 있다고 설명했다.
Romli에 따르면, 수사관은 증인 조사, 증거 수집, 혐의자금 및 관련 자산의 추적에 이르기까지 모든 사건의 연속을 밝혀야합니다.
"이 문제는 소셜 미디어에서 유통되는 의견에서만 결론을 내릴 수 없습니다. 주요 초점은 여전히 법적 사실에 있어야합니다."
Romli은 범죄 법률에서 부패 및 TPPU 의혹은 원인과 결과의 관계가 있으므로 증거는 신중하고 철저하게 수행되어야한다고 덧붙였다.
"두 사건은 원인과 결과의 관계를 가지고 있기 때문에 증명은 신중하게 수행되어야합니다."라고 그는 말했습니다.
그는 또한 전 법무부 장관과 관련이 있다고 의심되는 모든 당사자를 조사하여 법적 사실을 완전히 밝히는 조사자의 조치를지지했습니다.
"그래서 수사관은 잠피드수스 전직자의 활동을 알고 있는 사람들과 그 사건과 관련이 있다고 의심되는 다른 사람들을 포함하여 다양한 당사자를 조사할 것으로 예상된다"고 Romli는 말했다.
롬리는 이 사건이 인도네시아의 법 집행 체제에 중요한 시험이라고 말했습니다. 따라서 대법원 9 위원회가 사건을 완전히 밝히거나 심각한 장애에 직면하지 못하면, KPK는 독립성과 대중의 신뢰를 보장하기 위해 사건을 처리하기 위해 권한을 행사해야합니다.
"대중은 이제 모든 사실이 투명하고 독립적이며 편견없이 밝혀질 수 있을지 기다리고 있습니다."
제목에 따라 더 강력하게 원하는 경우, 결론 부분은 KPK 법에 따라 사건을 인수하는 데 대한 KPK의 권한 기초에 대한 설명을 추가하여 강화될 수 있습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
