자카르타 - 2026년 7월 23일 목요일, 서부 자바의 PN 반둥에서 피고의 변호인 서명(pledoi)을 읽는 일정에 들어간 명예훼손과 블랙 캠페인으로 불리는 콘텐츠 배포에 대한 추가 재판이 시작되었습니다.
재판에서 피고의 변호인인 피델리스 가와(Fidelis Giawa)는 검찰청(JPU)의 요구에 대한 변호의 근거가되는 다수의 주장을 설명했습니다.
피델리스는 피고가 기소장에 명시된 바와 같이 전자 정보를 편집하거나 조작했다는 증거가 없다고 강조했다.
Fidelis에 따르면 피고들의 행동은 신고자의 명성을 훼손하기 위한 것이 아니라 공공의 이익이 있다고 평가되는 정보를 제공함으로써 사회를 보호하는 형태로 이루어졌습니다.
피델리스는 변론에서 재판 과정에서 밝혀진 것으로 생각되는 많은 사실에 대해 재판장에게 다시 경고했다. 그 중 하나는 식품의약품안전처(BPOM)의 전문가 증인의 진술이었다.
Fidelis에 따르면, 이전에 BPOM의 전문가인 증인은 HS의 몇몇 제품이 BPOM 행정의 유효 기간이 만료되었거나 BPOM 배급 허가 행정에서 문제가 있음을 확인했습니다.
"이 증언은 재판에서 BPOM 전문가가 제출했으며 우리가 변호사 서류에 다시 쏟아 부은 재판 사실의 일부가되었습니다."라고 Fidelis은 2026 년 7 월 24 일 금요일에 받은 성명서에서 말했습니다.
또한, 피델리스는 또한 HS가 소유 한 공장에 대한 BPOM의 감독 기록과 다수의 제품의 유통 허가 상태에 관한 정보를 포함하여 변호인의 주장을 강화시킨 다른 증인의 증언을 다시 인용했습니다.
석방 판결문을 읽은 후, 검찰은 판사 회의에 그들이 반박 또는 반박을 작성하기 전에 변호사의 메모의 내용을 연구하는 데 시간이 필요하다고 말했다.
판사는 이러한 요청을 승인하고 향후 1 주일 이내에 검찰의 반박을 읽는 의제로 다음 회의를 개최하도록 지정했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
