자카르타 - 대법원 (MA)은 법률 수수료 지불과 관련하여 사우디아라비아 대사관에 대한 민사 분쟁에서 변호사 노베리스키 트리 푸트라가 제기 한 카사시 청원을 승인했습니다.
이 판결은 고등 법원의 판결을 뒤집고 이전에 논쟁이 된 지불 권리 행사를 다시 시작할 기회를 열었습니다.
노베리츠키는 그의 측이 현재 법적 조치를 결정하기 전에 판사 회의의 법적 고려 사항을 알기 위해 상소 판결의 공식 사본을 기다리고 있다고 말했다.
"우리는 대법원이 우리가 제출한 항소를 승인했다는 것을 감사합니다. 현재 우리는 다음 법적 조치의 기초로 판결문의 사본을 기다리고 있습니다."라고 Noverizky는 말했습니다.
분쟁은 2018년 노베리츠키가 인도네시아에서 형사 사건에 직면한 사우디 아라비아 시민에게 법적 지원을 제공하기 위해 임명된 서한을 통해 지명된 때부터 시작되었습니다.
그에 따르면 모든 작업은 임명에 따라 완료되었습니다. 그러나 개인 자금을 사용하여 지출 된 법률 비용과 운영 비용의 대체는 사우디아라비아 대사관에 의해 지불되지 않았습니다.
이후 분쟁은 297/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel. 사건을 통해 남부 자카르타 지방 법원에 제기되었습니다.
첫 번째 판결에서 남부 자카르타 PN은 사우디아라비아 대사관과 인도네시아 외무부가 적절하게 소환되었지만 재판에 참석하지 않았다고 선언한 후 판결을 통해 원고의 일부 청구를 승인했습니다.
당시 판사는 노베리츠키와 사우디아라비아 대사관 사이의 법적 관계는 2018년 11월 9일 발급된 임명장과 동반된 권한 증서에 따라 합법적이고 인도네시아 법에 의해 구속력이 있다고 판결했다.
법원은 또한 원고가 개인 자금을 사용하여 지출 한 비용을 반환하지 않는 행위가 불법 행위라고 평가했습니다.
판결을 통해 남부 자카르타 PN은 사우디아라비아 대사관이 노베리츠키에게 3억 7,500만 루피아의 물질적 손해를 배상하도록 처벌했으며 인도네시아 외무부가 법원의 판결에 복종하고 준수하도록 명령했다.
그 결정은 항소심에서 바뀌었습니다. 그 결과를 받아들이지 않고, 노베리츠키는 대법원에 항소했으며 현재 승인되었습니다.
노베리츠키에게 있어, 항소 판결은 몇 년 동안 지속된 분쟁에 대한 법적 확실성을 제공했습니다.
이전에 남부 자카르타 PN은 또한 집행 사건에 대한 aanmaning 또는 권고를 발행했습니다. 10/PDT.EKS/2025 번호와 297/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel.
Aanmaning은 판결을 집행하는 과정에서 패배한 당사자에게 판결을 자발적으로 수행하라는 경고를 포함하는 단계입니다.
노베리스키의 변호인인 아플라흐 아브두라히민은 AM 오크타리나 법률 고문 팀과 함께 이러한 조치는 상업적 성격의 가정 분쟁이 외국 대표를 포함하여 인도네시아의 법적 메커니즘에 여전히 종속된다는 것을 보여주는 것이라고 평가했습니다.
그에 따르면 대법원의 상소 판결은 또한 법률적 관계에서 계약 및 지불 의무의 확실성에 중요한 신호가되었다.
노베리츠키는 이 사건이 외교관계가 상업적 관계나 거래에서 법적 의무를 제거하지 않는다는 선례가 될 수 있기를 바라고 있습니다.
"나는 인도네시아에서 더 이상 비슷한 일을 경험하는 변호사가 없기를 바랍니다. 이 사건은 상업적 성격의 사건에서 인도네시아 법에 저항 할 수있는 당사자가 없음을 증명합니다."
이 기사가 쓰여진 시점에서 사우디아라비아 대사관과 인도네시아 외무부는 항소 판결에 대한 반응을 보이지 않았습니다. 노베리츠키 측은 다음 법적 조치를 취하기 전에 대법원 판결의 공식 사본을 기다리고 있다고 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
