자카르타 - 석탄 뇌물 혐의 사건에서 세 가지 수사 명령서를 발행하는 것은 수사관들이 사건을 탐구하기에 충분한 사건 및 증거의 연속을 보았다는 것을 보여줍니다.
전 경찰청 홍보국장 인저니 푼 안톤 차리얀은 세 명의 스프린디크가 범죄 사건 또는 현장, 증거 및 특정 당사자를 향한 증인 사이의 관련성에 대한 몇 가지 의심을 나타낸다고 말했습니다.
"이 사건은 더 심각하고 구체적인 법 집행 단계에 들어갔습니다."라고 Irjen Purn. Anton Charliyan은 7 월 19 일 일요일에받은 성명서에서 아바 안톤으로 알려진 사람이 말했습니다.
그러나 그는 스프린디크가 유죄 판결이 아니라고 강조했다. 수사관은 여전히 전문적이고 객관적이며 투명하고 이해 상충으로부터 자유로운 사건 구성을 증명해야합니다.
아바 안톤에 따르면, 대법원은 발생한 것으로 의심되는 행위, 이익을 얻은 당사자, 국가의 손실 가치, 자금 흐름, 그리고 조사 대상과 발견 된 금과의 관계를 설명해야합니다.
그는 돈과 금이 개인 또는 다른 당사자의 소유라고 주장하는 것은 단순히 구두로 전달되는 것으로 충분하지 않다고 평가했습니다.
용의자의 진술은 증명 과정의 일부일 뿐입니다. 형사 수사는 용의자가 부인하거나 탈출을 위해 시나리오를 만들거나 다른 사람에게 책임을 전가시킬 수 있기 때문에 자백에 의존해서는 안됩니다.
"모든 주장은 소유권 문서, 수입원, 구매 거래 추적, LHKPN, 세금 보고서, 관련 계정 및 실제 이익주주의 추적을 통해 테스트해야합니다."
그럼에도 불구하고 아바 안톤은 어딘가에 자산이 발견된다고 해서 자동적으로 그 자산이 부패에서 비롯된 것이라고 증명하지 않는다고 경고했다. 수사관은 여전히 합법적 증거를 통해 범죄와 연결해야합니다.
부패, 뇌물, 감사, 권한 남용 또는 자금 세탁이 입증된다면, 그는 엄격하고 비례적인 처벌을 요구합니다.
모든 범죄 결과는 국가를 위해 압수되어야 하며, 대체 돈은 범죄자에게 부과되고, 국가 손실은 회복되며, 공직에 취임할 권리는 취소될 수 있습니다.
반대로, 수사가 사건을 증명하지 못하면 국가는 무죄추정의 원칙을 존중하고 증명되지 않은 당사자의 권리와 명성을 회복해야 한다.
아반 안톤은 이 사건이 검찰총장의 신뢰성에 대한 시험이라고 평가했다. 전 서바이아 폴 대령에 따르면, 세 명의 스프린디크는 명백한 증거없이 행정 문서로 끝나서는 안되며 법정에서 테스트 할 수 있어야합니다.
"법 집행은 여론의 압력에 따라서는 안되지만, 직위, 권력, 친분 또는 기관의 연대에 의해 약화되어서는 안됩니다."라고 그는 말했습니다.
"법은 권력의 그림자 아래에 있지 않고 진실과 증거의 도구 위에 있어야합니다."라고 Abah Anton은 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
