자카르타 - PT MNC 아시아 홀딩스의 변호인 인 무나르만 (Munarman)은 사법위원회 (KY)와 대법원 (MA)이 MNC 아시아와 PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP) 사이의 유통 가능한 예금 증서 (NCD)의 구매 및 판매 분쟁에 대한 항소 심리를 감시 할 것을 요청했습니다. 재판은 DKI 자카르타 고등 법원에서 진행 중입니다.
"우리는 항소 절차가 KY와 대법원의 감독 기관에 의해 감독되도록 제출하여 비전문가가 고등 판사에게 다시 반복되지 않도록했습니다."라고 Munarman은 7 월 16 일 목요일 언론인들에게 말했습니다.
무나르만은 그의 측이 첫 번째 심리 동안 이상한 것으로 평가되는 많은 것들을 발견했다고 말했습니다. 그 중 하나는 판결문의 사본이 당사자들에 의해 받아 들여지기 전에 중앙 자카르타 지방 법원의 구조적 관리자에 의한 판결문 발표와 관련이 있습니다.
또한, 그는 사망했지만 판사 회의의 결정에 의해 여전히 법적 책임이 부과된 사람들이 있다는 점을 강조했습니다. 그에게 있어서, 이러한 상황은 사건을 조사하는 판사 회의의 부주의를 보여줍니다.
"죽은 사람은 더 이상 형사 또는 민사 법률에 의해 부과되지 않지만, 판사는 그들이 결정한 판결로 인해 여전히 부과됩니다."
무나르만은 또한 CMNP의 수혜자이자 주주로 지칭되는 당사자의 증언이 판사의 고려 사항으로 사용되는 이유에 대해 의문을 제기했습니다. 그에게는 기업과 관련이 있기 때문에 증언이 사건에 대한 고려 사항이 되어서는 안된다고 생각합니다.
그뿐만 아니라, 그는 첫 번째 판사 회의가 판결을 내릴 때 사기 용어를 사용하여 민사 사건에 형사 요소를 포함시켰다고 평가했습니다.
"사기는 먼저 형사 사법 절차를 거쳐야 하며, CMNP와 MNC 사이에 발생한 민사 사건에서 결정되지 않아야 합니다."라고 그는 말했습니다.
따라서 무나르만은 항소심 재판관이 사건을 객관적으로 조사하고 분쟁의 핵심인 법률적 측면에만 초점을 맞추기를 바라고 있습니다.
"우리는 분명히 항소심에서의 절차가 공정한 재판이되기를 바랍니다. 우리는 법원이 민법, 민법 측면을 볼 때 정말 순수하길 바랍니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
