자카르타 - SETARA 국립위원회의 의장 인 Hendardi는 대법원이이 기관의 고위 관리를 끌어당긴 것으로 알려진 부패 혐의에 대한 조사의 발전에 대해 방어적이지 않기를 촉구했습니다. 그에 따르면, 대중이 의견을 형성하지 말 것을 촉구하는 것은 대중의 논리를 괴롭히고 법 집행에 대한 신뢰를 훼손할 잠재력이 있다고 말했습니다.
헨다르디는 경찰청과 메트로 자야 경찰청의 부패 범죄 근절 군단 (Kortastipidkor)의 공동 팀이 수행 한 조사의 발전이 인도네시아의 법 집행 신뢰성에 중요한 단계에 들어 왔다고 평가했습니다.
그는 수색, 대량의 외화 및 귀금속의 발견, 그리고 조사 과정에 대한 다른 당사자의 개입 의혹에 이르기까지 사건의 일련의 발전에 대해 언급했습니다.
"이러한 상황에서 검찰총장은 투명성과 책임성에 대한 의지를 보여야 하며, 대신에 대중의 신뢰를 훼손할 수 있는 수비적 입장을 취해야 합니다."라고 헨다디는 7월 10일 금요일 서면 성명서에서 말했습니다.
헨다르디에 따르면, 대법원은 대중에게 책임을 피하기 위해 무죄 추정 원칙 뒤에 숨어서는 안된다. 그는 이 원칙이 법정 절차에서 개인의 권리를 보호하는 것이지 국가 기관이 사회의 비판이나 감시를 거절하는 이유가 아니라고 강조했다.
"특히 고위 법 집행관을 포함하는 사건에서 책임 표준은 법 집행 기관의 성실성 자체와 관련되어 있기 때문에 더 높아야합니다."
헨다르디는 또한 사람들이 그 사건에 관한 의견을 형성하지 말 것을 요청하는 성명서를 비판했다. 그에게는 민주주의 국가에서 사람들이 법 집행 과정을 감시하는 헌법적 권리가 있으며, 특히 대중의 관심을 불러일으키는 사실이 나타날 때입니다.
그는 외화와 귀금속 형태의 자산이 대량으로 존재하는 것은 그 원인에 대한 질문을 불러일으키는 자연스러운 사실이라고 평가했다. 따라서 그에게는 공개적으로 설명을 제공하는 것이 대중에게 비판을 중단하도록 요구하는 것보다 옳은 일이라고 생각합니다.
"대중에게 의견을 내는 것을 중단하라고 요청하는 대신, 법무부는 대중의 기관에 대한 신뢰를 회복하기 위해 사건을 완전히 밝히는 것을 공개적으로 설명하고 지원해야합니다."
또한, 헨다르디는 또한 TNI 요원이 그 사건의 조사와 관련된 것으로 알려진 과정에 개입했다는 의혹을 강조했습니다. 그에 따르면, 그러한 의혹이 사실이라면, 문제는 단순히 기관 간 관계가 아니라 법 집행 과정에 개입했다는 의혹에 관한 것입니다.
그는 프라보우 서비안토 대통령에게 이러한 의혹에 대한 철저한 조사를 명령하고 모든 기관이 법률에 규정된 권한에 따라 임무를 수행하도록 보장할 것을 촉구했다.
"국가는 법 집행 기관이 서로를 보호하도록 허용해서는 안되며, 특히 국가의 힘을 사용하여 법 집행 과정을 방해하는 것에 대한 의혹이있는 경우 더욱 그렇습니다. 현재 필요한 것은 대중이 침묵하도록 촉구하는 것이 아니라 적용되는 법적 절차에 따라 모든 사실을 투명하게 밝히는 용기입니다."라고 Hendardi는 말했습니다.
헨다르디에 따르면 공개적이고 전문적인 사건 해결은 법 집행 기관에 대한 대중의 신뢰를 유지하고 인도네시아에서 부패 퇴치에 대한 공약을 강화하는 열쇠입니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
