IM57+ Institute는 탄압 (OTT) 사건에서 떠오른 퀸탄 싱깅리 (Kuansing) 부회장의 봉투 반환과 관련된 감사 혐의에 대해 부패 퇴치위원회 (KPK)가 멈추지 말 것을 촉구했습니다. 부패 퇴치 기관은 돈을 제공 한 뒤에 뇌물 혐의가 있었는지 여부를 추적하도록 촉구 받았습니다.
IM57+ 연구소의 라크소 안인디토(Lakso Anindito) 회장은 KPK가 사건을 단순히 만족감 문제로 보는 것이 아니라 처리를 확대 할 충분한 신호가 있다고 평가했습니다.
"첫째, KPK는 이것이 Tipikor 법 제 12 조 (a) 또는 (b) 및 형법 제 605 조의 자격에 따라 뇌물의 일부인지 여부에 대한 조사 과정을 완전히 수행해야하며, 이는 만족에 국한되지 않아야합니다."라고 라소는 7 월 5 일 일요일의 성명서에서 말했습니다.
그에 따르면, 숲 장관이 돈을 받았다는 인정은 사건을 조사하는 데 무시할 수없는 시작의 증거 중 하나가되었다.
"이것은 숲 장관이 인정한 돈을 받는 것의 시작에 대한 증거를 기억하고 있으며, 이는 규정에있는 뇌물 범죄에 따라 무언가를 제공하는 것을 실현하는 것입니다."
라크소는 또한 2026년 6월 2일 회의에서 숲 지역을 해제하는 논의와 관련하여 쿠앙신 부국장의 이해 관계가 있음을 강조했습니다. 그에 따르면, 이러한 측면은 돈을 지불하고 특정 이해 관계 사이의 관계가 있는지 여부를 보는 조사관이 탐구해야합니다.
"한편으로, 쿠앙신 부령은 2026년 6월 2일 회의에서 숲 지역의 석방과 관련하여 숲 부패의 핵심 요소에 따라 '무엇인가를 수행'하도록 숲 장관에게 요구했습니다."라고 라소는 말했습니다.
그는 이러한 상황이 KPK가 조사 절차를 개시하기위한 충분한 증거를 충족시켰다고 평가했다.
"이것은 KPK가이 사건에 대한 조사 절차를 시작하기위한 충분한 증거를 보여줍니다. 이러한 행동을 방치하는 것이 사건이 밝혀지면 만족감을 느끼는 부패의 모드가되도록하지 마십시오."
또한, 라크소는 산림 부문의 부패 혐의가 국가 재정 손실보다 훨씬 광범위한 영향을 미친다고 경고했습니다. 그에게 있어 자원 부문의 부패 관행은 체계적인 관리를 손상시킬 잠재력이 있습니다.
"두 번째, '녹색 부패'의 영향은 매우 높습니다. 다양한 데이터는 산림을 포함한 자원 부문의 부패 가능성이 기존의 관리 체제의 체계적 손상에 영향을 미친다는 것을 보여줍니다."라고 라크소는 말했습니다.
그는 또한 산림 부문의 부패 퇴치는 실제로 자연 자원 구조 운동 (GN SDA)을 통해 KPK의 초점이 오랜 시간 동안이었다고 덧붙였다. 따라서 Lakso는 숲 관리와 관련된 모든 부패 혐의가 심각하게 다루어져야한다고 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
