자카르타 - 인도네시아 대법원 (Kejagung)은 무료 영양 식사 프로그램 (MBG)의 관리에 대한 부패 혐의 사건에서 전 국가 영양 기관 (BGN)의 전 부국장 인 소니 소냐야 (SS) 용의자가 제출한 정의 협력자 (JC) 지위 신청을 거절했습니다.
검찰총장의 특별범죄수사부(Jampidsus)의 검찰총장의 수사국장(Dirdik)인 Syarief Sulaeman Nahdi는 수사관이 용의자의 진술과 수집된 증거를 고려하여 신청서를 연구했다고 말했습니다.
"정말로 조사팀이 SS 용의자의 법률 고문으로부터 정의 협력자 요청 서한을 받았습니다."라고 Syarief은 2026년 6월 23일 화요일 기자들에게 말했습니다.
시아리프는 정의 협력자 지위의 부여에는 2006년 13번 법률에 대한 변화에 관한 2014년 31번 법률과 2011년 대법원 지침(SEMA) 4호에 규정된 조건이 있다고 설명했다.
그에 따르면, 정의 협력자는 더 큰 범죄를 밝히는 데 도움을 주기 위해 법 집행 기관과 협력하는 범죄자입니다.
"두 가지 주요 조건이 있습니다. 즉, 관련자가 주요 범죄자가 아니며 자신의 행동을 인정해야합니다."라고 그는 말했습니다.
용의자를 조사하고 증거를 조사한 후, 수사관들은 소니 소냐야가 조사 중인 사건의 일환인 영양 서비스 단위 (SPPG) 지점을 결정하거나 확인하는 과정에서 가장 책임이 있다고 결론 지었다.
"SS 형제는 SPPG 지점을 결정하거나 확인하는 데 가장 책임이있는 당사자입니다. 따라서 그 사람은 주요 범죄자입니다."라고 Syarief는 말했습니다.
그는 소니 소냐가 기소된 사건은 SPPG 포인트의 구매 및 판매와 물품 및 서비스 공급 과정에서 국가 재정 손실의 의심과 관련이 있다고 말했다.
Syarief에 따르면 소니가 제출한 정의 협력자의 요청은 또한 SPPG 포인트의 구매 및 판매 의혹에 대한 의심과 관련이 있습니다. 따라서 수사관들은 용의자가 더 큰 역할을하는 다른 범죄자를 밝히는 데 도움이되는 당사자로서의 자격 요건을 충족하지 못했다고 판단했습니다.
주요 범죄자로 간주되는 것 외에도, 조사관들은 소니가 사건에서 기대했던 것처럼 자신의 행동을 인정하지 않았다고 판단했습니다.
"어제의 조사에서, 피의자는 의심받는 것처럼 자신의 행동을 인정했다고 피의자는 말하지 않았습니다."
이러한 두 가지 고려 사항에 따라 대법원은 소니 소냐자가 제출한 정의 협력자 요청을 승인할 수 없다고 결정했습니다.
"이러한 이유로 우리는 용의자 SS의 정의 협력자 요청을 충족시킬 수 없습니다."라고 Syarief는 말했습니다.
그럼에도 불구하고, 조사관은 조사 과정에서 소니가 전달한 모든 정보를 여전히 평가합니다. 이러한 정보는 전체 사건을 밝히는 데 도움이 될 수 있도록 계속 조사 될 것입니다.
"수사관들에게 전달된 모든 정보는 우리가 매우 고맙게 생각하며 이 사건을 밝히는 데 사용될 수 있습니다. 그러나 공정한 협력자에게는 우리는 기존의 규칙에 구속되어 있습니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
