자카르타 - 부패 퇴치위원회 (KPK)는 이해 관계자에게 전달 된 무료 영양 식사 프로그램 (MBG)의 관리 개선 권고에 대한 후속 조치를 계속 감시 할 것입니다. 이 단계는 이미 식별 된 위험 가능성이 방지 될 수 있도록 보장하기 위해 수행됩니다.
"KPK는 제출된 연구 결과의 권고안을 계속 모니터링하고 관련 부처, 기관 및 당사자와 협력하여 이행할 것입니다."라고 KPK의 대변인인 부디 프라세티오는 6월 22일 월요일 인용한 기자들에게 말했습니다.
이 감독은 부패 근절이 단순히 처벌에 초점을 맞추는 것이 아니기 때문입니다. 부디에 따르면, 편향을 유발할 수있는 시스템도 개선되어야합니다.
따라서 KPK는 정부의 전략적 프로그램이 목적에 따라 진행될 수 있도록 관리 개선 권고안의 구현이 중요한 부분이라고 평가했습니다.
"KPK에 따르면 부패 퇴치는 법적 절차뿐만 아니라 부정의 가능성이 다시 발생하지 않도록 예방 시스템을 강화함으로써 완전하다고 말합니다."
그러나 몇 시간 전에 수행 된 연구에서 KPK는 MBG 프로그램의 구현에서 취약한 많은 지점을 식별했습니다. 그 중 하나는 관료주의 체인을 연장하고 이해 상충의 위험을 증가시키고 예산 관리의 투명성과 책임성을 약화시킬 수 있다고 평가되는 정부 지원 (Banper) 메커니즘의 사용과 관련이 있습니다.
KPK는 또한 국가 영양 기관 (BGN)에 너무 집중된 접근법을 강조했습니다. 이러한 조건은 지방 정부의 감독에서의 역할을 줄이고 파트너, 주방 위치, 현장 프로그램 실시의 체크 및 균형 메커니즘을 약화시킬 잠재력이 있다고 평가되었습니다.
또한 영양 서비스 단위 (SPPG) 파트너를 지정하는 데 대한 이해 관계의 잠재적 충돌, 재무 보고 시스템의 약점, 식품 안전 감독의 최적화되지 않은 상태도 발견 된 위험 목록에 포함되었습니다.
이러한 발견을 바탕으로, KPK는 MBG 프로그램의 관리를 포괄적으로 조직화하기 위해 최소한 대통령령 수준의 보다 포괄적인 규정을 제정할 것을 권고했습니다.
또한 부패 방지 위원회는 Banper 메커니즘, 지방 정부의 역할 강화, 파트너 지정에 대한 명확한 SOP 및 SLA 작성, 식품 안전 감독에 대한 보건국 및 BPOM의 적극적인 참여에 대한 평가를 장려했습니다.
또한, KPK는 프로그램 자금 지급의 가짜 보고서, 예산 마크업 및 편향을 방지하기 위해 표준화 된 금융 보고 및 검증 시스템을 구축하도록 요청했습니다.
그뿐만 아니라, MBG 프로그램의 성공 지표는 또한 수혜자의 영양 상태 개선에 대한 프로그램의 영향을 지속적으로 평가할 수 있도록 측정 가능하게 구성해야합니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)