자카르타 - 인도네시아 감사 감시(IAW)는 부패 퇴치위원회(KPK)가 세관총국(DJBC) 환경에서 수입품에 대한 뇌물과 감사를 개발할 것을 촉구했다. 이 사건은 블루레이 캐리지라는 한 포워더에만 그치지 않아야합니다.
"KPK은 사건을 열어 놓았지만, 개발 지도를 설명하는 데 충분하지는 않습니다."라고 IAW Iskandar Sitorus의 설립 비서가 6 월 19 일 금요일 기자들에게 말했습니다.
이스칸다르는 이 사건에서 다른 운송업자의 참여, 담배 세금, 잠원항의 컨테이너, 사건의 중개인으로 의심되는 것, 조사의 장애로 의심되는 것과 같은 여러 클러스터가 나타났습니다. 따라서 손을 잡은 (OTT) 작전에서 시작된 사건은 세관 부문에서 더 넓은 관행에 대한 의혹을 폭로하는 입구가되어야합니다.
"블루 레이가 입구라면, 그 문은 수사관을 더 긴 복도로 데려가야합니다. 다른 네트워크를 닫는 담이 아닙니다."
또한, IAW는 이전에 다양한 항구에서 20개 이상의 선적 회사를 조사했다고 말한 KPK의 성명서를 강조했습니다. 이스칸다르는 이 정보가 현재 법정에서 진행 중인 사건의 구성보다 훨씬 더 광범위한 범위를 가지고 있다는 것을 보여주고 있다고 평가했습니다.
따라서 그는 KPK가 진행중인 조사에서 회사의 위치에 대해 설명하도록 요청했습니다.
"20 명의 운송업자가 단지 비교 증인 일 경우, 말하십시오. 일부가 상태를 향상시킬 수 있다면 일반적인 매개 변수를 설명하십시오. 증거가 충분하지 않은 경우, 비례적으로 문제를 전달하십시오."라고 그는 말했습니다.
포워더 문제 외에도 IAW는 대중이 사건에서 나타난 클라스터 간 관계에 대한 완전한 그림을 얻지 못했다고 평가했습니다.
그는 또한 수입 뇌물 혐의가 담배 세금 사건이나 조사 과정에서 떠오른 것으로 의심되는 중개인 사건과 같은 다른 클러스터와 혼동되지 않도록 경고했습니다.
"증거와 서사가 혼합되어 대중이 모든 클러스터가 같은 사건이라고 생각하게하지 마십시오."라고 그는 말했습니다.
한편, 조사 방해 혐의와 관련하여 이스칸다르는 KPK가 사건 처리 과정에 대한 비판, 비소송 전문 활동 및 정말로 정의 방해 요소를 충족시키는 행동을 명확히 구분할 것을 요구했습니다.
"검찰의 조사에 대한 비판이 자동적으로 방해로 간주되지 않도록 해야 합니다. KPK는 비판에 여전히 개방되어 있어야 하며, 특히 세관과 같은 사건에서 그렇습니다."
IAW는 현재 2025년 7월부터 2026년 1월까지 진행되는 기소 기간 제한도 의문을 제기했습니다. 이스칸다르에 따르면, 발견된 패턴이 체계적이라면, 증거에 의해 지원되는 동안 더 긴 기간으로 추적을 개발해야합니다.
"법적으로, 조사관은 초기 증거에 따라 범죄 시간을 제한 할 수 있습니다. 그러나 반복되는 패턴, 다른 운송업자, 안전한 집, 돈 흐름 및 세금 클러스터가 발견되면 기간 제한은 합리적으로 설명되어야합니다."라고 그는 말했습니다.
마지막으로, IAW는 또한 재무 감사원(BPK)이 주요 수입 감독 시스템에 대한 조사 감사를 수행하도록 장려했습니다.
"국가는 체포에 만족해서는 안됩니다. 국가는 시스템을 해체해야합니다."라고 이스칸다르는 말했습니다.
그에 따르면 세관 부문의 중요한 사건은 뇌물을 제공하고받는 사람을 증명하는 것 이상의 넓은 문제에 대답할 수 있어야합니다. "그것은 서사에 기반하지 않습니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
