자카르타 - 세관 및 관세 총국 (DJBC) 환경에서 수입 된 뇌물 사건의 재판에 대한 사실은 Djaka Budhi 세관장에게 210 억 루피아의 돈이 흐르는 것을 밝혀 냈습니다. 대중은 BC1 코드 만으로 돈을받는 것이 있다고 즉각적으로 결론 내리지 말아야합니다.

이는 반전 정보 분석 전문가 인 R. Gautama Wiranegara가이 돈의 수령이 재판에서 완전히 밝혀지지 않았다고 평가한 것으로 전달되었습니다.

"그것이 바로 법적 질문의 위치입니다. 1 번 코드의 최종 수신자가 알려지지 않았고 1 번 코드의 봉투가 리잘에 있다고 말하면, 증명해야 할 체인이 여전히 ​​있습니다."라고 가우타마는 6 월 18 일 목요일의 성명서에서 말했습니다.

블루레이 캐리어의 소유자 인 존 필드는 지난 6월 12일 팁 코르트에서 재판 중 회사 지불 기록에 BC1, BC2 및 BC3 코드가 있음을 인정했습니다.

검찰이 읽은 구조에서 BC1은 7개월 동안 한 달에 30억 루피아 또는 총 210억 루피아의 세관 및 관세 총감독관과 관련이 있습니다.

그러나 고타마에 따르면, 이러한 진술은 2026년 5월 20일 이전의 재판 사실과는 분리될 수 없다. 당시 올랜도 하모나간은 코드 1이 담긴 편지의 최종 수령인 사람을 알지 못했다고 인정했다.

따라서 그는 BC1 코드와 관련된 당사자가 실제로 돈을받은 것인지 확인하기 위해 여전히 ​​증명 체인이 열려 있어야한다고 생각합니다.

"이것은 중요합니다. 중개인에 대한 신뢰 기반의 증언은 여전히 증명 가치가 있지만, 누가 최종 수신자인지를 보여주는 다른 증거의 필요성을 닫지 않았습니다."

구타마는 증명의 초점은 재판에서 언급된 지불 코드나 돈의 금액의 존재에 머물러서는 안된다고 말했다. 검찰과 검찰은 또한 돈이 실제로 전달되었는지 여부를 증명해야합니다.

그에 따르면, 암호화폐 1이 다른 당사자에게 전달되었는지, 누가 최종 납품을 목격했는지, 수신을 확인하는 커뮤니케이션이나 자금 흐름이 있었는지 여부에 이르기까지 많은 기본적인 질문이 여전히 ​​답변되어야합니다.

"이 질문에 대한 답이 없다면, 대중은 증명 과정이 여전히 진행 중임을 이해할 필요가 있습니다. 코드는 자동으로 수락되지 않습니다."라고 Gautama는 말했습니다.

"찾아야 할 것은 누가 가장 자주 언급되는가가 아니라 누가 실제로 받아들이고, 알고, 동의하고, 그 선물의 혜택을 누리는가입니다."


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+