자카르타 - 인도네시아 공화국 대법원의 전 회장 인 바기르 마난 (Bagir Manan)은 술탄 호텔 사건에서 즉각적인 판결을 집행 할 수 있는지에 대해 의문을 제기했습니다. 그에게 있어서, 토지, 건물, 투자에 대한 권리, 국가와 시민 사이의 관계를 포함하는 매우 복잡한 사건은 즉각적으로 집행 될 수있는 간단한 사건으로 취급되어서는 안됩니다.

바기르는 2026년 6월 13일 토요일, 자카르타 술탄 호텔에서 "Pontjo Sutowo: Jihad Melawan Ketidakadilan"라는 책의 출시에서 이러한 견해를 전달했습니다. 이 행사에는 KPK의 전 회장 아브라함 사마드, 헌법 재판소의 전 회장 함단 조엘바, PP 무하마디야의 전 회장 딘 샴스딘, 그리고 폰토 수토도가 참석했습니다.

바기르 장관은 즉각적 또는 재고가있는 시행 가능한 판결은 특별한 법적 도구라고 설명했습니다. 이러한 유형의 판결은 일반적으로 매우 긴급한 상황이 있고 사건의 증명 방향이 실제로 명확한 경우에 부여됩니다.

그러나 술탄 호텔 분쟁에 대한 설명을 듣고 나서 바기르는 사건이 매우 복잡하고 서로 관련된 다양한 법적 문제를 포함하고 있다는 것을 보았습니다.

"국가와 시민 사이의 복잡한 문제는 즉각적인 판결로 해결될 수 있는 간단한 문제로 취급되어서는 안됩니다."라고 바기르 마난은 말했습니다.

바기르에 따르면, 술탄 호텔 사건의 복잡성은 사건이 실제로 즉각적으로 결정되고 집행되기에 적합한지에 대한 합리적인 질문을 제기합니다. 그는 또한 최종적이고 복구하기 어려운 행동을 수행하기 전에 여전히 진행 중인 모든 법적 절차가 존중되어야한다고 평가했습니다.

바기르는 국가가 국민의 번영을 위해 자원을 통제하는 권한은 무한한 권한이 아니라는 점을 상기시켰습니다. 국가의 시민 권리에 대한 행동은 실제 공익, 권리 남용, 질서 위반 또는 기타 합법적 근거가있는 경우에만 정당화 될 수 있습니다.

"제가 들었던 다양한 설명에서 저는 권리자들이 자신의 권리를 남용했다는 것을 보여주는 어떤 상황도 보지 못했습니다. 나는 또한 긴급한 공익 또는 엄청난 질서의 이유를 보지 못했습니다."라고 Bagir은 말했습니다.

그는 법에 따라 합법적으로 얻은 권리는 무작위적으로 종결되어서는 안된다고 강조했다.

"법에 따라 합법적으로 얻은 권리는 공공의 이익에 대한 명백한 이유없이, 권리 남용없이, 그리고 권리 보유자의 기본 권리에 대한 보호없이 종결되어서는 안됩니다"라고 Bagir은 말했습니다.

KPK의 전 회장 인 아브라함 사마드 (Abraham Samad)는 더 강한 견해를 표명했습니다. 그는 폰토 조 수토 (Pontjo Sutowo)가 술탄 호텔 사건에서 정부 관리에 의한 범죄화라고 불리는 행동에 직면했다고 평가했습니다.

"Pontjo Sutowo는 정부 관리에 의해 범죄로 기소되었습니다. 국민은 지배자의 잔학 행위에 맞서야합니다."라고 아브라함 사마드는 말했습니다.

사마드는 이 사건이 단순히 한 사업가의 이익에 관한 것이 아니라, 불공정한 권한 사용으로부터 시민을 보호하는 것과도 관련이 있다고 평가했다.

한편, 헌법재판소의 전 회장이자 PT 인도부드코의 변호인인 함단 조엘바는 술탄 호텔 분쟁에서 근본적인 법적 문제를 다수 제시했다.

첫째, 햄단은 PT 인도빌코의 토지가 권리 양도 및 손해배상 지불 없이 관리 권한 지역에 들어갔다는 것을 의문시했습니다. 그에게 있어서, 권리 양도 및 손해배상이 결코 이루어지지 않았다면, 그 권리의 인수는 법적으로 의심받아야합니다.

둘째, 함단은 관리권 또는 HPL이 토지 소유권이 아니라고 강조했습니다. HPL은 국가의 권한을 특정 기관에 위임하여 국가 토지를 관리하는 것입니다.

"HPL은 소유권, HGU, HGB 또는 사용권과 같이 토지 권리가 아닙니다. HPL은 관리 권한입니다. 따라서 HPL은 자동으로 다른 권리를 무효화하는 소유권으로 취급 될 수 없습니다."라고 Hamdan은 말했습니다.

세 번째로, 함단은 술탄 호텔 건물을 국가에 넘겨주라는 명령에 의문을 제기했습니다. 그에게 있어서, 인도네시아의 토지법은 수평 분리의 원칙을 알고 있으며, 즉 토지 소유자는 건물 소유자와 다를 수 있습니다.

"땅이 HPL 위에 있다고 생각하더라도, 술탄 호텔 건물은 PT Indobuildco가 자체 투자로 건설했으며 가치가 수조 루피아에 이릅니다. 그 건물은 자동으로 HPL 소유자가 아닙니다," Hamdan은 말했습니다.

함단은 술탄 호텔의 모든 건물이 PT 인도빌코의 투자로 지어졌으며 국가의 돈을 사용하지 않았으며 빌드, 운영, 전송 또는 BOT 프로그램을 통해 지어지지 않았다고 강조했습니다.

따라서 함단에 따르면 보상없이 건물을 넘겨주는 것은 수평 분리 원칙과 합법적으로 얻은 소유권 보호와 상충된다.

넷째, 함단은 약 4500만 달러의 로열티 부과의 근거에 대해 의문을 제기했다. 그는 로열티 의무를 부과하는 계약이나 합의가 결코 없었다고 말했다.

"로열티 계약은 결코 없었고 로열티 지불에 대한 합의도 없었습니다. 그렇다면 4500만 달러를 결정하는 법적 근거는 무엇입니까?" Hamdan은 말했습니다.

햄단은 또한 즉각적인 판결의 집행을 강조했다. 그에게 있어서, 첫 번째 수준의 판결은 여전히 항소, 카사시 또는 재검토 수준에서 변경될 수 있습니다. 따라서 대법원은 집행 신청자의 보증을 포함하여 엄격한 조건을 설정했습니다.

"지방법원의 판결은 반드시 최종 판결이 아닙니다. 따라서 집행 보증은 판결이 바뀌면 새로운 불의가 발생하지 않도록하는 중요한 보호입니다."

함단은 신중의 원칙이 술탄 호텔 사건에서 제대로 시행되지 않았다고 평가했다.

"이 문제는 단순히 토지 또는 행정 문제가 아닙니다. 이것은 정의, 법적 확실성 및 법적 국가에서 시민의 권리 보호의 문제입니다."라고 함단은 말했습니다.

PP 무하마디야의 전 회장인 딘 샴수딘은 폰토 조 수토우에게 지지를 표명했으며 술탄 호텔 사건을 실질적인 잔인 함의 형태로 평가했습니다.

"나는 우리 중 많은 사람들이 특히 토지 권리와 국가가 제공 한 술탄 호텔과 관련하여 그가 직면 한 불의에 대해 Pontjo Sutowo를지지하지만 지금은 그냥 빼앗길 싶습니다."라고 Din은 말했습니다.

딘은 집행의 근거가 된 즉각적인 판결은 요건이 충족되지 않으면 거절되어야 한다고 생각했다. 그는 법 집행 기관이 공정하게 행동하고 프라보우 수비안토 대통령이 개입하도록 촉구했다.

"나는 프라보우 수비안토 대통령의 마음을 두드립니다. 나는 정의에 헌신하는 애국자로서 그가 개입하고 즉시이 문제를 해결할 것이라고 확신합니다."라고 딘은 말했습니다.

그는 또한 호텔 술탄의 자산과 사업이 다른 당사자에게 이전되면 특히 공공 분노를 불러일으킬 수 있다는 점을 상기시켰습니다.

"권력에 의해 잔학 행위가 강요된다면, 나는 사람들이 침묵하지 않을 것이라고 확신합니다."라고 Din은 말했습니다.

딘은 이 사건이 여전히 ​​사회에 의해 느껴지는 경제 불평등 속에서 원주민과 비 원주민의 이분법과 관련된 오래된 상처를 다시 꺼내지 않도록 요청했습니다.

"국가 기업가의 권리가 수십 년 동안 투자되었지만 불법적으로 취해지고 다른 당사자에게 불법적으로 이전되지 않도록하십시오. 이것은 새로운 문제를 야기 할 수 있습니다,"라고 그는 말했습니다.

PT 인도부드코의 소유자 인 폰토 주토 (Pontjo Sutowo)는 책 출시가 술탄 호텔 사건과 관련이없는 불의에 맞서기위한 투쟁의 일환이라고 말했습니다.

"오늘 우리는 '불의에 대항하는 제국'이라는 책을 발표했습니다. 술탄 호텔의 경우, 우리는 정의를 무시하는 행위로서 많은 불일치를 느꼈습니다."라고 Pontjo는 말했습니다.

폰티오에 따르면, 사람들이 침묵을 선택하면 불의는 끝나지 않을 것입니다.

"불의는 계속되지 않아야합니다. 우리는 그것에 맞서려고 노력해야합니다. 진정한 저항 없이, 제국 없이, 불의는 끝나지 않을 것입니다. 우리는 불의에 맞서야합니다."

소식통들은 2026년 6월 18일 술탄 호텔의 집행 계획이 법적 문제, 즉각적인 판결 조건, 건물 권리 보호, 투자 및 영향을받는 당사자의 권리 보호가 완전히 해결되기 전에 강제되어서는 안된다는 데 동의했습니다.

그들은 국가가 신중함을 강조하고 여전히 진행중인 법적 절차를 존중하고 공정한 협상과 해결을위한 공간을 열어야한다고 촉구했습니다.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)