자카르타 - 국회의원 그레인드라의 일원인 아지스 수베크티는 미국 달러에 대한 루피아 환율의 약화가 대중에게 더욱 우려스러운 것으로 평가되었다고 강조했다. 그는 루피아를 지키는 것은 국민의 부엌을 지키는 것과 같다고 생각하여 인도네시아는 세계 경제의 폭풍을 맞이하기 위해 전략을 계획해야한다고 생각합니다.
아지스에 따르면 인도네시아와 같은 축복과 동시에 시험을받은 국가는 많지 않습니다. 그는이 나라가 풍부한 자원, 큰 국내 시장, 계속 증가하는 생산적인 인구 수와 세계 경제의 변화 속에서 점점 더 중요한 지정학적 위치를 가지고 있다고 말했습니다.
동시에 인도네시아는 여전히 세계 경제 체제에 살고 있으며 다른 지역의 모든 혼란이 마을의 뒷골목의 전통 시장에까지 울려 퍼질 수 있습니다.
"미국 달러가 강세를 보일 때, 지정학적 갈등이 뜨거워지고, 에너지 가격이 급격히 상승하고, 세계 자본이 더 안전하다고 생각되는 곳을 찾으면, 루피아도 압력을 받습니다. 국제 무역 공간에서 루피아 약화는 곧 헤드 라인이되었습니다. 가격 차트는 분석되고, 예측이 만들어지고, 시장의 감정은 끝없이 논의됩니다,"Azis Subekti는 6월 4일 목요일 발표에서 말했습니다.
"그러나 대부분의 인도네시아 사람들에게 환율은 그들이 매일 보는 숫자가 아닙니다. 그들은 고추의 가격을 보았습니다. 그들은 쌀 가격을 관찰합니다. 그들은 운송 비용을 계산합니다. 그들은 가족의 요구에 대한 기름을 구입할 수있는 능력을 측정합니다. 그것은 실제로 통화의 의미가 테스트되는 곳입니다. 루피아 약화는 그가 사람들의 부엌에 들어갈 때 큰 문제가 될 것입니다."
따라서 아지스는 오늘날 인도네시아 경제 상황을 읽는 것은 더 침착하고 더 깊은 관점이 필요하다고 생각합니다. 그에게 있어, 너무 많은 공개 토론이 단순히 환율에 갇혀 있으며, 국가의 경제 건강 전체가 한 지표에 의해 결정된 것처럼 보입니다. 그러나, 그가 말했듯이, 세계 경제 역사는 다른 것을 보여줍니다.
"일본은 장기간에 걸친 엔 약화를 경험했지만 여전히 세계 산업 강국입니다. 한국은 몇 번의 통화 압력에 직면했지만 경제 성장을 유지했습니다. 심지어 중국은 수십 년 동안 강력한 환율 명성을 추구하기 위해가 아니라 산업화와 국가 수출을 지원하기 위해 통화를 관리했습니다."
"결국 국가의 힘을 결정하는 것은 단순히 환율이 아니라 식량 생산 능력, 기술 지배, 고용 보호, 인플레이션 통제 및 국민의 구매력 유지입니다."라고 아지스는 계속했습니다.
아지스는 이러한 관점에서 2026년 5월 통계청 데이터는 매우 흥미로운 교훈을 제공한다고 말했다. 인도네시아의 연간 인플레이션은 3.08%로 기록되었다. "이 수치는 여전히 상당히 통제 가능한 범위에 있으며 경제 위기의 그림에서 멀리 떨어져 있습니다. 은행은 여전히 안정적입니다. 식량 배포는 진행되고 있습니다. 정부는 여전히 재정 기능을 수행 할 수 있습니다. 비즈니스 세계는 여전히 움직이고 있습니다,"라고 그는 말했습니다.
"그러나 데이터 레이어가 더 깊이 열리면 인플레이션 수치 자체보다 훨씬 더 중요한 메시지가 나타납니다."
아지스에 따르면, 국가 인플레이션의 가장 큰 기여자는 4.94%의 인플레이션을 경험한 식음료 및 담배 그룹으로서 국가 인플레이션에 1.43%의 기여를했습니다. 즉, 아지스는 인도네시아의 오늘날 인플레이션의 거의 절반이 사회의 기본적인 필요에서 비롯된 것이라고 말했습니다.
"더욱이 2026년 5월 월간 인플레이션은 0.28%로서도 주로 같은 그룹에 의해 촉발되었습니다. 칠리 페퍼는 25.64%까지 상승했습니다. 토마토는 9.82% 상승했습니다. 양파는 6.65% 상승했습니다. 기름은 2.87% 상승했습니다. 쌀은 비교적 작지만 압력을 가하기 시작했습니다. 이 데이터는 매우 명확한 메시지를 포함하고 있습니다. 현재 국민의 주요 적은 달러 환율이 아닙니다. 주요 적은 필수품 가격 상승입니다."라고 아지스는 말했습니다.
"결국 인도네시아의 경제적 전투장은 금융 시장뿐만 아니라 시장에서도 실제로 있습니다." 중부자바 지역의 갑자기 Gerindra 의원은 덧붙였다.
아지스는 모든 당사자가 원인과 결과를 구별해야 한다고 말했다. 그에 따르면, 루피아 약화는 수입 비용을 증가시키고 가격 압력을 증가시킬 수 있습니다. 그러나 고추, 양파, 토마토 또는 다른 식량 상품의 가격 상승은 완전히 환율에서 태어난 것은 아닙니다.
"대부분은 실제 생활과 더 밀접한 문제에 기반을 두고 있습니다. 즉, 비효율적인 분배, 기상, 긴 공급망, 지역 간 생산의 비동기, 높은 물류 비용, 시장 개입 지연입니다. 즉, 필요한 해결책은 항상 외환 시장에 대한 큰 개입이 아닙니다,"라고 그는 말했습니다.
아지스는 많은 해결책이 실제로 현장에 있다고 생각합니다. 예를 들어, 식량 창고, 생산 센터, 주요 시장, 농촌 협동 조합, 항구 및 유통 경로, 지역 정부의 손에 있습니다. 따라서 그에 따르면, 글로벌 압력에 직면하는 전략은 단순히 루피아 방어에 초점을 맞추어서는 안됩니다.
"인도네시아는 훨씬 더 중요한 두 번째 방어선을 구축해야합니다. 첫 번째 방어선은 인도네시아 은행과 금융 당국이 수행하는 경우, 두 번째 방어선은 부로그, 바판나스, 농림부, 무역부, 지방 정부, 협동조합, 붐데스, 민간 시장 네트워크에 의해 통합적으로 수행되어야합니다."라고 그는 말했습니다.
아지스는 말했다. "말레이시아는 재정적 압박과 에너지 가격의 혼란에 직면했을 때, 모든 보조금을 철수하는 극단적 길을 선택하지 않았습니다. 그들은 보조금 목표를 더 세밀하게하고 누출을 줄이기 위해 더 신중한 방향으로 나아갔습니다.
"국가는 여전히 취약한 집단을 보호하기 위해 존재합니다. 어부는 여전히 도움을 받고 있습니다. 농부는 여전히 보호받고 있습니다. 시민들의 교통은 여전히 보호되고 있습니다. 그러나 지금까지 능력있는 집단에 유출 된 보조금은 점차적으로 개선 될 것입니다."라고 그는 말했습니다.
"인도네시아는 비슷한 접근법을 취할 여지가 있습니다. 작은 사람들을 보호하는 것을 줄이기보다는, 보호가 실제로 필요한 사람들에게 도달하도록 보장하십시오."
아지스는 글로벌 압력 상황에서 예산의 모든 루피아가 최적의 사회적 이익을 창출해야한다고 설명했습니다. 이 지점에서 인도네시아는 실제로 종종 관심을 끌지 못하는 큰 기회를 가지고 있습니다. 수년 동안, 그는 말했다, 국가 경제 논의는 금융 시장에 너무 많이 초점을 맞추고 국내 경제력에 대해 너무 적게 논의했지만 인도네시아는 2억 8천만 명 이상의 국내 시장을 가지고 있습니다.
"인도네시아는 상대적으로 강한 국영 쌀 보유량을 가지고 있습니다. 인도네시아는 지역에 이르기까지 Bulog 네트워크를 가지고 있습니다. 인도네시아는 구조화 된 식량 수요를 구축하기 시작한 무료 영양 식사 프로그램을 가지고 있습니다. 인도네시아는 농촌 및 빌레라트 협동조합을 빨간색과 백색으로 건설하고 있습니다. 인도네시아는 여전히 국민 경제의 주요 박동이되는 수천 개의 전통 시장을 가지고 있습니다. 이 모든 도구가 통합적으로 조직화되면 글로벌 압력은 실제로 국가 경제의 기초를 강화하는 동력이 될 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.
"왜냐하면 실제로 인도네시아의 가장 큰 도전은 자원 부족이 아니기 때문입니다. 가장 큰 도전은 다양한 자원을 서로 다른 힘으로 연결하는 능력입니다."
아지스는 정부가 취할 수있는 몇 가지보다 구체적인 정책 의제가 있다고 생각합니다. 첫째, 정부는 지방 및 도시 수준에 이르기까지 식량 가격에 대한 경고 시스템을 구축해야합니다. "마늘, 양파, 기름 또는 쌀 가격이 특정 한계를 넘어서는 순간, 혼란이 커지기를 기다리지 않고 직접 개입해야합니다."라고 그는 말했습니다.
두 번째, 식량 물류 보조금은 선택적으로 확대되어야합니다. 아지스는 많은 식량 인플레이션이 생산이 부족하기 때문이 아니라 분배 비용이 너무 비싸기 때문이라고 말했습니다. 그에게는 분배 비용을 낮추는 것이 종종 가격 보조금을 제공하는 것보다 훨씬 저렴합니다.
세 번째로, 에너지 보호는 농부, 어부, 대중 교통 및 중소기업과 같은 소규모 사람들의 생산 부문에 초점을 맞춰야합니다. 목표는 에너지 가격을 유지하는 것뿐만 아니라 사람들의 생산 비용을 낮게 유지하는 것입니다.
넷째, 농촌 협동조합, BUMDes 및 민중 시장은 국가 경제 안정화의 도구로 사용되어야합니다. 아지스는 이러한 기관들이 종종 보완적인 것으로 여겨졌지만, 세계적인 혼란스러운 상황에서 사회 경제적 내구성의 첫 번째 요새가 될 수 있다고 말했습니다.
다섯째, 정부의 대중 커뮤니케이션은 혁명을 일으켜야합니다. 아지스는 디지털 시대에 공포가 인플레이션 자체보다 더 빨리 확산 될 수 있다고 말했습니다. R
그에 따르면, 국민은 실제 상황, 정부가 취하고있는 조치, 그리고 취한 모든 정책의 이유를 알아야합니다.
"대중의 신뢰는 가장 가치있는 형태의 경제 자본 중 하나입니다. 결국, 인도네시아의 경제 정책 목표는 특정 환율을 유지하는 노력에 그치지 않아야합니다."
"우리는 물론 루피아가 강해지기를 원합니다. 우리는 물론 시장이 믿어야합니다. 우리는 물론 투자가 계속 들어오기를 원합니다. 그러나 성공의 가장 실질적인 척도는 시장 분석가가 칭찬을 할 때가 아닙니다. 성공의 진정한 척도는 농부가 여전히 낙관적으로 재배 할 때입니다. 어부는 여전히 평온하게 바다를 탐험합니다. 시장 상인은 여전히 적절한 이익을 얻습니다. 중소기업은 여전히 성장하고 있습니다. 그리고 평범한 가족은 여전히 루피아 약화의 소식을 듣는 동안 걱정하지 않고 생활비를 충당할 수 있습니다."라고 Azis는 계속했습니다.
마지막으로, 아지스는 경제 안정성은 국가가 단순히 거시 경제 수치를 유지하는 능력이 아니라고 덧붙였다. 경제 안정성은 국가가 세계적인 폭풍이 통계 항구에서 멈추고 결코 국민의 식탁에서 고통으로 바뀌지 않도록하는 능력입니다.
"그것이 루피아를 보호하는 깊은 의미입니다. 단순히 통화 가치를 유지하는 것이 아니라, 수백만 명의 사람들의 삶의 존엄성을 보호하는 것입니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
