자카르타 - 석유 관리 PT Pertamina의 부패 사건에서 국가 손실 계산의 기초를 비판한 석유 관리 부패 사건의 전 부사장 알렉산더 마르와타 (Alexander Marwata)는 사건의 감사가 가정에 기초한다고 평가되어 결코 최종적인 진실으로 간주 될 수 없다고 평가했습니다.
그는 콤파스 그라메디아가 출판한 책 '정책의 범죄화'의 발표와 토론 행사에서 이것을 말했습니다. 그는 국가 손실 감사 결과는 재판 과정에서 계속 테스트되어야하며 누군가가 유죄라고 선언하는 유일한 근거로 사용되어서는 안된다고 말했습니다.
"나는 말하고 나는 엄격하고 강력하다. 페르타미나의 문제는 기본적으로 감사원이 엉망이고 감사원이 엉망이라고 말했다"고 6월 2일 화요일 인용 된 알렉산더는 말했다.
감사원은 국가 손실 계산을 수행 할 권한이 있지만, 프로세스는 여전히 명확한 표준을 사용해야합니다.
"사기 사건에서 국가의 손실을 결정하는 것은 판사 회의가 아니라 BPK입니다. 사건이 계산된다면 표준이 설정된 한 누구나 될 수 있습니다."
알렉스는 판사가 재판에서 밝혀진 사실에 대한 철저한 테스트를하지 않고 완전히 감사 결과를 받는 것이 위험하다는 것을 강조했습니다.
실제로, 법정은 반드시 법률에 위배되는 행위가 있는지 여부를 테스트하고 감사원이 제출한 국가 손실 계산의 유효성을 테스트해야합니다.
"만약 KPK의 감사 결과가 실제적이고 확실한 것이며 재판에서 수정할 수 없다고 생각한다면, 더 이상 재판이 필요하지 않습니다."라고 알렉스는 말했습니다.
한편, PT Pertamina International의 전임 사장 인 Yoki Firnandi의 변호인 인 Dion Pongkor은 알렉산더 마르와타의 성명서에 동의했습니다. 그래서 그의 측은 첫 번째 심리에서 완전히 밝혀지지 않은 사실을 명확히하기 위해 뱅크 맨디리의 증인을 제출할 것입니다.
디온에 따르면 강조하고 싶은 한 가지 점은 요키가 PT 페르타마 국제 선박 (PIS)에서 선박 임대 공급 프로젝트를 얻기 위해 가딩이라는 민간 기업에 보증을 제공했다는 비난입니다.
"기소장에서 요키 씨는 개인 회사인 가딩의 이름으로 회사가 프로젝트를 확실히 얻을 것이라는 보증을 제공했다고 기소당했다"고 디온은 말했다.
그러나 그는 맨디리 은행의 증인이 이전에 법원의 재판에서 다른 증언을 제공했다고 말했습니다.
"우리는 PN에서 맨디리 은행의 증인이 요키 씨가 전달한 보증이 없다는 것을 분명히 밝혔기 때문에 이 법원에서 밝히고 싶습니다."
디온은 뱅크 맨디리와 PIS 간의 회의는 선박 신용 신청으로 인해 KYC 원칙을 실현하기 위해 은행의 요청에 따라 발생했다고 설명했습니다. 그는 또한 신용 승인 과정에서 고객의 개입이 있었다는 것을 부인했습니다.
"전혀 개입하지 않았습니다. 뱅크 만디리는 그 대출이 회의 때문이 아니라 요인에 의해 승인되었음을 설명했습니다. 그는 제출 된 대출보다 가치가 더 높은 자산을 보증했기 때문입니다."라고 디온은 말했습니다.
따라서 디온은 고등 법원의 판사들이 재판 중에 밝혀진 사실에 근거하여 사건을 조사하고 결정하기를 바라고 있습니다.
"바라는 것은 진실이 승리하고 정의가 확립되는 것입니다. 무고한 사람이 처벌받지 않도록하십시오. 그래서 재판의 사실에 따라 판단하고, 편견에 따라 판단하지 않고, 인식에 따라 판단하지 않고, 가정을하지 않습니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
