자카르타 - 최근 인도네시아의 디지털 공공 공간은 특정 개인을 압박하는 다양한 편향된 이야기의 순환에 종종 혼란스러워했습니다. 대중의 관심을 끌고있는 문제 중 하나는 특정 자동차 쇼룸 소유와 특정 범죄 혐의와 관련시키려는 폭풍의 비난입니다. 불행히도, 지금까지 대중은 공식 문서, 독립 감사 결과, 법적 효력이있는 법원 판결에서 시작하여 그러한 비난을 뒷받침하는 명백한 법적 증거를 보여주지 않았습니다. 이러한 현상에 대응하여, 법률 전문가이자 랑감 주인도네시아 사이버 미디어 연맹 (SMSI)의 하루 이사인 파자르 아리핀, S.H.는 말했습니다.
그는 대중에게 공식 법적 결정이 있기 전에 누군가의 명성을 해칠 수있는 의견을 추진하는 데 빠지지 말 것을 상기시켰습니다. "우리는 인도네시아가 의견 국가가 아니라 법률 국가라는 것을 기억해야합니다. 형사법의 원칙에서 우리는 무죄 추정 또는 무죄 추정 원칙을 알고 있습니다. 누군가는 소셜 미디어에서 반복적으로 반복되는 이야기에만 의해 유죄 판결을 받거나 캐릭터와 명성을 파괴 할 수 없습니다."라고 Fajar Arifin은 6 월 1 월요일 기자와의 통화에서 말했습니다.
페이저는 쇼룸 소유권 사건과 같은 거짓 이야기가 법정에서 합법적 인 물질적 증거가 없이 굴러가도록 내버려두면, 시민의 헌법적 권리를 해친 캐릭터 살인 (character assassination)으로 이어질 것이라고 말했습니다. "공정한 법률 협의실에서 절대 진실은 특정 당사자의 증오심이 아닌 데이터와 객관적 사실로 테스트되어야합니다."
파자르 아리핀은 또한 인도네시아의 독자들에게 디지털 문맹 율을 높이는 것이 중요하다는 점을 강조했습니다. 그는 사람들에게 깊은 검증을하지 않고 떠돌아 다니는 정보를 즉시 섭취하지 말 것을 촉구했습니다. "오늘날의 사람들은 비판적이어야합니다. 누군가가 비난을 받았을 때, 즉시 물어보십시오. 증거는 어디에 있습니까? 공식 감사 결과는 어디에 있습니까? 법원의 판결은 어디에 있습니까? 만약 그것이 없다면, 그 비난은 단순히 일방적인 주장에 불과합니다."라고 그는 말했습니다.
그의 설명의 끝에서, 파자르는 주류 사이버 미디어와 대중이 정보 검증 (fact-checking)의 최전선에 서는 도덕적 책임이 있고, 오히려 사람의 법적 확실성에 해로운 정보의 확산의 일부가되는 것이 아니라 강조했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
