교육과학부, 덴마크 과학 회의에서 국적자 연구의 위조 의혹 조사

교육 과학 기술 장관 브라이언 유리아르토 (ANTARA)

자카르타 - 고등교육, 과학 및 기술부(Kemdiktisaintek)는 2026년 5월 17일부터 21일까지 덴마크 코펜하겐에서 열린 국제 폐렴 및 폐렴구균 질병 학회(ISPPD)에서 일부 인도네시아 시민들이 인증서 및 연구를 위조했다고 추정하고 있습니다.

브라이언 유리아르토 교육 과학 기술 장관은 정부가 여전히 ​​이 사건과 관련된 사실, 즉 관련된 것으로 의심되는 당사자의 상태, 사용 된 제휴, 인도네시아의 고등 교육 기관 및 연구 기관과의 관련성을 조사하고 있다고 말했습니다.

"우리가 얻은 초기 정보에 따르면이 사건에서 언급 된 당사자들은 인도네시아 대학에서 강사 또는 연구원으로 적극적으로 활동하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고이 문제는 더 넓은 의미에서 국가 연구 생태계에 대한 인식에 영향을 미칠 수 있기 때문에 여전히 ​​관심사입니다."라고 브라이언은 5 월 27 일 수요일 서면 성명서에서 말했습니다.

학문적 윤리 위반 혐의에 대한 두 가지 이름은 프리한티니와 리발디 파자르입니다. 브라이언은 장관이 여전히주의 원칙을 강조하고 관련 당사자에게 해명의 여지를 열어두고 있다고 강조했습니다.

그에 따르면, 모든 범죄 혐의는 학문적 및 연구 환경에서 적용되는 증거 및 메커니즘에 따라 객관적으로 확인되어야합니다.

브라이언은 일부 당사자를 포함하는 사건이 윤리 표준을 유지하고 국제적으로 평판이 좋은 연구를 수행해 온 인도네시아 과학 커뮤니티의 성과를 가려서는 안된다고 경고했습니다.

"그러므로 학문적 완전성은 우리의 고등 교육 및 연구 생태계의 주요 기초가되어야합니다. 데이터 제작, 가짜, 학문적 제휴의 남용은 결코 정당화 될 수 없습니다."

그는 인도네시아가 대학, 윤리위원회, 연구 기관 및 사회 봉사 (LPPM), 학문적 품질 보증 시스템, 교육부 및 국가 연구 및 혁신 기관 (BRIN)의 모니터링에서부터 연구의 무결성을 모니터링하는 다양한 메커니즘을 가지고 있다고 설명했습니다.

브라이언에 따르면 교수와 연구원의 연구 과정은 제안서 제출, 연구 실시, 정기적으로 모니터링되는 최종 보고서에 이르기까지 평가 단계를 거쳤습니다.

"연구 활동은 또한 적용되는 학문적 윤리 규정을 준수해야합니다. 윤리위원회는 방법론 적합성, 데이터 사용, 연구 대상자 보호 및 과학적 표준 준수를 포함하여 윤리 원칙에 따라 연구가 수행되도록 보장합니다."라고 그는 말했습니다.

그는 인간과 동물을 포함하는 연구는 또한 국가적 및 국제적 적용 가능한 윤리적 승인 조건을 충족해야한다고 덧붙였다.

한편, 국제 출판 단계에서 과학 논문은 편집 과정, 동료 검토, 윤리적 위반이 발견되면 수정 또는 철회 메커니즘을 거쳐야합니다.

"그러나 이러한 과정을 통과하거나 제대로 수행하지 않으면 연구의 질에 영향을 미치고 연구 데이터를 과학적으로 책임질 수 없게 될 것입니다."라고 브라이언은 말했습니다.

신원 및 연구 조작 혐의 사건은 옥스퍼드 대학 팀을 대표하는 ISPPD 회의에 참석한 역학자 Wa Ode Dwi Daningrat에 의해 처음 발표되었습니다.

Dwi는 Prihantini라는 여성이 컨퍼런스의 두 번째 날에 포스터 스포트라이트 세션에서 과학적 발표를 할 때 Dimas Fajar Prasetyo라고 주장했다고 인정했습니다.

Dwi에 따르면, Prihantini는 폴더에 올라가기 전에 "Riana Dwi Kurniawati"라고 적힌 신분증을 풀어 "Dimas Fajar Prasetyo"라는 명함으로 바꾸었습니다.

Dwi의 의심은 Prihantini가 다른 프리젠테이션 룸에 들어가면서 다시 헤어스타일을 바꾸고 10 분 정도 떨어진 다른 세션에서 Riana Dwi Kurniati라고 주장했을 때 더 강해졌습니다.

Dwi는 또한 Prihantini의 이름이 연구의 개요나 포스터에 나열되지 않았지만 발표 자료에 나타났다고 평가했습니다.

발표 세션이 끝난 후, Dwi는 Prihantini와 Rivaldy Fajar을 포함한 다섯 명의 사람들이 작성했다고 주장한 폐렴구균 결합 백신 (PCV) 연구에 대한 설명을 요청했습니다. 그러나 그녀에 따르면, Prihantini는 연구의 내용을 설명할 수 없었습니다.

프리한티니가 두이에게 한 말에 따르면 그 그룹은 페루, 에티오피아, 과테말라, 레바논, 네팔 등 전국적 범위의 19개의 연구 초록을 전송했으며 현지 연구자들과 윤리적 동의나 협력이 없었다.

Dwi는 추상과 연구 포스터가 데이터를 조작하고 인공 지능(AI)을 사용하여 구성된 것으로 의심하고 있습니다.

그는 그 그룹의 목표는 실제 연구를하지 않고 국제 회의에 참석하기 위해 여행 보조금을받는 것이라고 생각합니다.

ISPPD 2026 위원회는 2일 전에 보고서를 받은 후 2026년 5월 21일 그룹 여행 보조금 시설을 취소했다고 말했다.

덴마크 외에도 연구 그룹은 호주 애들레이드 대학에서 열린 2025 자원 지속 가능성 국제 회의, 일본 교토에서 열린 뛰어난 연구 초록상, 도쿄에서 열린 아시아 태평양 간 연구 단일 주제 회의 2025 등 다수의 국제 회의에 참석한 것으로 알려졌습니다.

윤리 위반 혐의는 우다야나 대학 해양 및 어업 학부 교수 인 이다 바구스 만다라 브라시카와 함께 소셜 미디어에서 Dwi가 말한 것과 같습니다. 그는 현재 엑시터 대학에서 박사 과정을 수강하고 있습니다.