[서울=뉴스핌] 김현수 기자 = CNN의 보고서에 따르면 트럼프 정부가 이란과의 합의에 이르는 진전을 보여주면서 미국의 여론은 분열되었다.
보고서에 따르면 미국 국민의 의견은 더 깊은 군사 개입을 피하고 워싱턴이 분쟁을 끝내기 위해 어떤 양보를 할지에 대한 우려 사이에서 분열되었다.
최신 여론 조사 결과와 현지 정치 논쟁은 많은 미국인들이 테헤란의 핵 프로그램과 지역 영향력을 심각한 안보 위협으로 평가하더라도 이란과의 전쟁 확대에 회의적이라고 생각한다는 것을 보여줍니다.
대중의 분위기는 미국 외교 정책에서 오랜 시간 동안 존재해온 긴장감을 반영하며, 유권자들은 종종 해외 위협을 해결하기위한 노력을지지하지만 지속적인 군사 작전에 대해서는 덜 열광적입니다.
이 공개 토론은 미국의 협상가들과 이란이 적대감을 완화하고 호르무즈 해협의 재개, 제재 해제 및 이란의 핵 활동을 포함한 주요 문제를 다루기 위해 계속 협상하는 가운데 발생했습니다.
보고서는 또한 테헤란이 휴전 위반으로 비난한 미국의 공격을 포함하여 새로운 긴장이 발생했음에도 불구하고 지역 중재자를 통해 대화가 계속되고 있다고 말했습니다.
백악관에 있어서 정치적 도전은 매우 크다. 한편, 도널드 트럼프 대통령은 모든 협정은 미국에 강력하고 이익이 있어야 한다고 주장했다.
한편, 비평가들은 서두른 합의가 이란에 너무 많은 영향력을 줄 수 있다고 경고했다.
마르코 루비오 미 국무장관도 워싱턴이 호르무즈 해협을 다시 열기를 원한다고 강조하면서 워싱턴은 어떤 방식으로든 항해의 자유를 보장할 준비가되어 있다고 경고했다.
국내에서 이 문제는 유권자들과 의원들 사이에 분열을 일으켰습니다.
다양한 최신 요약을 인용한 여론 조사 결과에 따르면 미국 시민들은 일반적으로 이란에 대한 대규모 군사 작전을 지지하는 데 꺼려하지만, 갈등을 종식시키고 민간인을 보호하고 이란의 핵 능력을 제한하는 노력에 여전히 높은 우선 순위를 부여하고 있습니다.
그 결과는 워싱턴이 약해 보이지 않고 외교를 수행하고, 전쟁을 확대하지 않고 이란을 억제하고, 모든 평화 협정이 실제로 미국의 이익에 부합하는지 회의론적 인 대중을 설득하는 좁은 길입니다.
한편, 대부분의 미국인들에게 이란이 위협인지 여부는 더 이상 중요하지 않으며, 중동에서 다른 장기 갈등이 기꺼이 지불하는 가격인지 여부입니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
