자카르타 - 인도네시아 대학 법률 학부 (FHUI)의 행사 법률 및 사법 시스템 평가 기관 (Lembaga Pengkajian Hukum Acara dan Sistem Peradilan Fakultas Hukum Universitas Indonesia)은 PT Navigator Khatulistiwa의 유익한 소유자 인 Muhammad Kerry Adrianto Riza에 대한 15 년 징역형 판결이 항소 단계에서 취소 될 수 있다고 평가했습니다. 이 평가는 자카르타 팁 코르트의 판결에 대한 법적 고려가 충분하지 않다고 생각하기 때문입니다.
이는 5월 26일 화요일, 데포크의 UI 캠퍼스에서 열린 인도네시아 대학 법학부의 '비즈니스 결정에서 범죄 범죄의 경계를 풀다'라는 제목의 석유 관리에 대한 범죄 혐의 사건의 판결에 대한 심사의 일환으로 풀리다니티 (Flora Dianti)가 발표했습니다.
"이 판결이 공정한 재판을 적용하지 않았고 증거, 공정한 판사, 그리고 중요한 동등한 기회를 탐구한다고 생각합니다. 나는 이것을 결론 지었다. 따라서이 판결은 취소되어야합니다."라고 5 월 27 일 수요일 인용 된 플로라가 말했습니다.
플로라는 판사의 충분하지 않은 고려가 항소 또는 상소심의 근거가 될 수 있다고 말했습니다. 심지어 이러한 조건은 재판소가 판결을 취소하고 사건을 직접 재판할 수있는 공간을 열어 놓았습니다.
"그렇습니다, KUHAP에 따르면, 형사법은 항소 또는 상소에 대한 법적 절차입니다. 특히, 그 당시에는 모든 사실이 테이블에 있거나 판사의 고려가 충분하지 않다는 것이 전달되었다는 것을 상기하십시오. 이는 항소 또는 상소를 제기하는 이유, 또는 판결을 취소하는 이유가 될 수 있습니다. 그래서 상소 판사는 자신을 재판할 것입니다."
플로라는 다른 가능성으로, 해당 사건의 법적 절차에서 심각한 문제가 발견되면 폐지 또는 재활의 메커니즘도 제공 될 수 있다고 덧붙였다.
"그것은 실제로 폐지, 재활과 개입되어야 하는가?"라고 그는 말했다.
플로라는 항소와 상소와 같은 법적 노력은 증거를 평가하는 판사의 무결성에 대한 불신이 있기 때문에 발생한다고 강조했습니다. 따라서 항소심의 판사는 독립적이기를 바랍니다.
게다가, 많은 고려 사항은 팁 코르트의 재판 과정에서 법적 결함으로 인해 충분하지 않다고 느껴졌습니다. "증거는 법적 도전을 제기하고 판결을 취소하고 판사가 다시 검토하기에 충분한 것입니다."라고 그는 말했습니다.
"그것은 모든면에서 고려해야하며, 법률에 의해 보장되는 모든 권리, 그래서 그런 불공정한 재판이 일어나지 않도록해야합니다."라고 플로라는 계속했습니다.
한편, 법률가인 Febri Diansyah는 케리 리자를 잡은 사건이 부패 범죄 영역에 속하지 않는다고 평가했다. "비즈니스에 문제가 있다고 해도 비즈니스 영역에서 해결되어야합니다."라고 변호사는 말했습니다.
Febri는 자신이이 사건에서 Pertamina 이사회가받은 킥백이나 개인 이익을 발견하지 못했다고 말했습니다. 원유 수입, 정유 제품부터 선박 임대까지의 문제는 범죄 행위의 메커니즘으로 해결되어서는 안됩니다.
"심지어 위반이 있다고 해도, 심지어 그렇다 해도, 그곳에 절차상의 위반이 있다면, 결정은 벗어날 수 있어야합니다."
"그리고 실제로 퍼타미나 사건에서 종종 행해졌습니다. 또 다른 사례는 부 카렌 (PT Pertamina의 전임 CEO, 카렌 아구스티아완)의 경우입니다. 대법원에서 그 사건을 수정하는 데 성공했을 때, 그 행위는 범죄 범위에 속하지 않았다고 말했기 때문에 석방 판결을 받았습니다. 그래서 이런 종류의 사건이 나중에 다시 일어나지 않도록하는 것이 매우 중요하다고 생각하는 바입니다."
앞으로, Febri는 재판소가 케리를 잡은 사건이 대법원에 회전하기 전에 형식을 수행하는 것만을 바라지 않는다고 희망합니다. 법적 사실을 철저히 재검토해야합니다.
"대법원에 도착하기 전에, 물론 PT (고등 법원)에서 judex facti로서 더 개방적이어야합니다. 그래서 몇몇 증인이나 새로운 증거의 조사 과정이 단순한 형식으로만 보일 수 있도록하지 마십시오."라고 그는 말했습니다.
그는 항소 절차가 독립적이고 불편한 물질적 진실을 찾는 공간이어야한다고 강조했다.
"이 고등 법원의 판결이 독립적이고 공정하게 결정한다면, 이 사건의 배경에 권력 요소가 있다고 보지 않으면, 그것은 우리 모두가 존경받는 판사 회의에 대한 매우 큰 보상입니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
