마타람 - 대법원의 항소 판사는 롬복 시티 센터 (LCC)의 개발 및 관리에 대한 운영 협력에 관한 부패 사건에서 서부 롬복 (Lobar)의 전 지사 인 자니 아로니 (Zaini Arony)의 징역형을 9 년에서 5 년으로 변경했습니다.

마타람 지방 법원의 대변인 인 켈리크 트리마르고 (Kelik Trimargo)는 항소 판결 번호 : 3707 K / PID.SUS / 2026에 따라 판결의 변화가 있음을 인정했습니다.

"네, 맞습니다. 우리는 이미 마타람 지방 법원의 SIPP (사건 추적 정보 시스템)에 완전히 표시했습니다."라고 그는 5 월 26 일 화요일 ANTARA가 보도 한 바와 같이 말했습니다.

재판소의 판결문에서, 주피리아디가 주도한 판사 회의는 공공 변호인과 피고의 항소를 거절하고 자격 증명 및 형벌을 개선했다고 말했다.

자격은 피고가 공공 변호인의 혐의, 즉 1999년 31호 법률에 대한 개정안에 관한 1999년 31호 법률 제18조에 관한 1999년 31호 법률 제3조에 관한 혐의를 위반했다는 것을 증명하는 것과 관련이 있습니다.

따라서 판결문에서 항소 법원은 벌금형을 2천만 루피아의 벌금과 대신에 2개월의 징역형으로 5년으로 결정했습니다.

이전에 NTB 고등 법원의 항소 판결에 대한 판결 번호 : 30 / PID.TPK / 2025 / PT MTR에서 판사는 공공 변호인과 피고의 항소 요청을 받아 들였다고 선언했다.

항소 판사는 다음으로 2025년 10월 13일 발급된 징역형에 대한 항소를 요청한 마타람 지방 법원 판결 번호 24/Pid.Sus-TPK/2025/PN Mtr을 변경했습니다.

항소 판사는 그 후 피고인 자니 아로니가 공공 변호인의 기본 혐의서에 명시된 바와 같이 공동으로 부패 혐의를 저지른 것으로 합법적이고 설득력 있게 입증되었다고 선언했다.

따라서 판결문에서 판사는 9년형과 4개월의 대체 구금을 대신하는 4억 억원의 벌금을 선고했습니다.

이 항소 판결은 이전에 6년형을 선고한 1심 판결보다 더 높은 판결이다.

항소심에서 선고된 벌금형과 법적 행위는 여전히 ​​첫 번째 법원 판결의 명령과 동일하며, 4 개월의 대체 구금에 대한 4억 르완다 프랑입니다.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)