자카르타 - 헌법재판소(MK)는 선거에 관한 2017년 제7호 법률 제245조에 대한 물질적 시험 청구의 일부를 승인했는데, 이는 입법원의 후보자에 대한 최소 30%의 여성 대표권에 관한 규칙과 관련이 있습니다.
5월 25일 월요일 자카르타 MK 빌딩에서 읽힌 판결문 번호 128/PUU-XXIV/2026에서 MK는 선거 참가 정당이 여성 대표성 쿼터를 충족하지 못하면 특정 선거구에서 제외 될 수 있다고 강조했습니다.
MK의 회장 인 수하토 요 (Suhartoyo)는 신청자의 신청서가 부분적으로 승인되었다고 말했습니다. "Amar 판결, 재판, 신청자의 신청서를 부분적으로 승인합니다."라고 MK 회장 Suhartoyo는 자카르타의 MK 건물 I의 회의실에서 128/PUU-XXIV/2026 번 사건의 판결 발표 회의에서 말했습니다.
MK는 선거법 제245조가 1945년 헌법과 상충하고 있으며, KPU가 최소 30%의 여성 자격 요건을 충족하지 못한 정당을 의회 후보자 명단에서 제외해야 한다는 의미가 없을 때까지는 구속력이 없다고 판단했다.
이 물질 테스트에 대한 신청은 마야 노비타 사리, 이마스 디온 페브리아니, 카야 카밀라, 파타티 나일루 무나디아의 네 명의 여성이 제출했습니다.
신청자들은 이전 규칙이 여성 대표권 규정을 위반한 정당에 대한 강력한 제재가 없다고 평가했습니다. 그 결과, 30%의 할당 규칙은 선거 과정에서 효과적으로 적용되지 않았습니다.
MK는 고려 과정에서 처벌없는 조항이 정직하고 공정한 선거 원칙, 법률의 확실성 및 성평등을 달성하기위한 특별 대우를받을 권리와 상충한다고 말했습니다.
헌법재판소 판사인 아디스 카디르는 법원이 낡은 규칙이 법률 규범을 비효율적이게 만들었다고 판단했다고 설명했다. 이는 정당이 여성 대표권을 충족하지 않아도 여전히 선거에 참여할 수 있기 때문이다.
한편, 헌법재판소의 아스룰 사니 판사는 여성 할당제가 공공 정책 결정에 여성의 대표성을 촉진하기위한 헌법적 보증의 형태라고 강조했다.
이전에 신청자들은 트렌겔렉과 툴룽가엉과 같은 여성 할당량을 충족하지 않아도 정당을 통과시킨 일부 선거 지역을 예로 들었습니다.
이 판결을 통해 MK는 판결문이 인도네시아 공화국의 국가 뉴스에 실리며 향후 선거 실시에 대한 지침으로 적용되도록 명령했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
