자카르타 - 2019-2024 기간 동안 부패 퇴치위원회 (KPK)의 전 부위원장 인 알렉산더 마르와 타멘 (Alexander Marwatamengusup)은 정부가 법 집행의 맥락에서 국가 손실 계산 감사 표준을 작성할 것을 제안했습니다.
그에 따르면, 법적 절차가 장애물이나 논쟁을 겪지 않도록 표준화가 필요하기 때문에, 감사원, BPK 또는 BPKP와 같은 기관은 표준 방식으로 국가의 손실을 계산할 수 있습니다.
"그리고 나중에 증거가 재판에 제출되면 판사는 표준에 따라 테스트를 수행합니다."라고 알렉산더는 5 월 19 일 화요일 ANTARA가 보도 한 DPR 법안 (Baleg)과의 공청회에서 말했습니다.
그에 따르면 최근 발생한 국가적 손실을 초래한 부패 범죄 사건에서 국가적 손실 규모는 가정적 방법으로 얻어진다고 한다.
알렉스는 또한 국가의 손실을 5조 2천억 원으로 책정하는 혐의가있는 사건이 있다는 것에 놀랐습니다. 한편, 그에게 따르면, BPKP의 감사 결과는이 사건에서 1조 5천억 원의 손실을 나타냅니다.
"모든 정착은 재판의 사실에 근거해야하며, 그것은 자체적으로 엉망이 될 수 없으며, 그렇습니다. 그래서 5조 2천억 원 또는 그 숫자가 어디서 나왔는지 설명해야합니다."
한편, 2019-2022 기간 동안 재무 감사원(BPK)의 전임 의장인 아그렝 피르만 샘프르나이도 국회 회의에 참석하여 국가 손실 문제를 해결하기위한 두 가지 옵션을 제안했습니다.
그는 첫 번째 옵션은 1999년 탄압 범죄 범죄 (Tipikor)에 관한 법률 제31호, 특히 32조와 해설에 대한 제한된 개정을 실시하는 것이라고 설명했다.
한편, 두 번째 옵션은 BPK의 권한에 따라 국가 손실 계산 조항을 확인하는 규범을 추가하여 BPK에 관한 2006 년 법률 제 15 호를 제한적으로 개정하는 것입니다.
"이것은 국가 손실 계산 및 결정에 대한 BPK의 헌법적 권한을 강화하고, 규제의 이중성을 제거하고, 국가 재정 검사 규정에 모든 국가 손실 결정 메커니즘이 참조되도록 보장하는 것을 목표로합니다."라고 그는 말했습니다.
알려진 바와 같이, 팔레그 DPR은 MK 판결 28/PUU-XXIV/2026에 따라 국가 손실을 계산하는 권한을 가진 기관에 관한 국가 손실 계산을위한 권한에 관한 법률을 논의하기 위해 여러 법률 전문가와 함께 RDPU를 개최했습니다.
DPR의 Bob Hasan 의장은 이러한 논의는 중간 지점을 찾고 국가의 손실을 계산할 수있는 당사자의 권한을 다양한 해석으로 피하기 위해 수행되었다고 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
