자카르타 - 시트라 연구소의 정치 전문가 인 에프리자 (Efriza)는 아디스 카디르 (Adies Kadir)와 그의 딸 아델라 카나시아 아디스 (Adela Kanasya Adies)의 경우와 같이 같은 선거구 (dapil)에서 상당한 표를 얻은 아버지와 아들의 현상이 일어나는 것은 골카르 당 내부에서 비참한 일을 보여주었다고 말했습니다.
첫째, 골카르당이 선거에서 다양성을 무시한 채 의회 선거에서 승리할 가능성을 우선시함으로써 경쟁에서 정의의 원칙을 무시했습니다.
두 번째, 여성 의원 후보자를위한 긍정적 행동을 충족시키는 데 골카르 당의 약점을 보여줍니다.
"친족 정치가 일어났다는 증거로, 제출 된 것은 친족 정치 또는 정치 왕조에서 온 여성 의원이라는 것을 암시합니다."라고 Efriza는 5 월 17 일 일요일 말했습니다.
세 번째, 아디스-아델라 사건은 민주주의 모델을 무시한 채 선거구를 장악하는 패턴을 보여줍니다.
이는 또한 정치 모집에서 정당의 역할과 기능을 괴롭히는 석유 독재의 법률 모델을 개발하는 것을 보여줍니다.
"발생한 것은 4L(lo lagi, lo lagi) 또는 2KLL(lo again, lo again)입니다. 따라서 Adies-Adela 사이에 완전히 그들의 잘못은 아니지만, 두 사람이 선출되도록 지역 선거를 목표로하는 기회를 엿보고 심지어 가족의 선거 지역을 만들었습니다."
에프리자는 "강조할 것은 골카르당의 정치적 노력에서 정치당의 실용주의이며, 이는 결국 더 다양한 모집과 핵심화 과정을 무시하고, 심지어 핵심 구성원을위한 경쟁에서 정의의 원칙을 창출하지 않습니다."
그는 골카르당이 한 일은 당의 특성으로 인해 당원 선출 과정에서 친척 정치 정체성을 구축하는 것이 더 중요하다고 생각했다. "친척 정치는 부모의 성취가 지역구에서 선출되어 자녀에게 전달된 것으로 인정될 수 없다"고 그는 말했다.
그와는 반대로, 그는 이것이 또한 골카르당의 잠재적 인 인원이 제한되어 있기 때문에 당의 약점을 보여줄 수 있다고 보았습니다. 또는, 선거인단으로 나갈 정치 비용이 비싸다는 의혹과 같은 선동적 의혹이 있습니다.
"내부 과정과 선거 운동 과정과 선거 과정 모두. 왜냐하면 인도네시아의 민주주의는 비싼 정치 비용과 친척 정치 또는 정치 왕조 문제이기 때문입니다."라고 에프리자는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
