자카르타 - DKI 자카르타의 프라모노 안웅 주지사는 헌법 재판소의 결정에 대해 답변했습니다. 이 결정은 국가 수도가 아직 자카르타에 있다는 것을 확인했습니다. 이 확인은 국가 수도를 난투 수도로 이전하는 것과 관련하여 대통령의 결정이 없었기 때문입니다.
프라모노 장관은 DKI 정부가 지금까지 국가 수도로서의 자카르타의 기능을 수행하고 있다고 말했습니다. 이는 다양한 정부 활동에서 DKI 자카르타의 명칭 사용에 반영됩니다.
"DKI 자카르타가 수도로 남아있는 MK 결정에 관한 문제는, 나는 완전히 이해하고 알고 있습니다. 대통령이 이주하기로 결정하지 않는 한, 그것은 여전히 수도입니다," 프라모노는 5 월 13 일 수요일 DKI 자카르타 시청에서 말했습니다.
그에 따르면, MK의 판결은 자카르타에서 지금까지 진행된 행정적 조건과 일치한다. 대통령령이 아직 없기 때문에 자카르타의 상태는 완전히 특별한 자카르타 지역 (DKJ)으로 바뀌지 않았습니다.
"그렇다면 왜 오늘까지 자카르타에있는 모든 활동, DKI 사용은 여전히 사용되고 있으며, 수도 이전에 대한 대통령의 결정이 있을 때까지 사용되고 있습니다."
프라모노는 MK 판결의 내용이 DKI 자카르타 주 정부가 지금까지 수행해온 관행을 변경하지 않았다고 평가했습니다. "그래서 MK의 결정이 무엇인지는 우리가 지금까지 수행해 왔습니다."라고 프라모노는 계속했습니다.
이전에 헌법재판소(MK)는 현재까지 국가 수도의 지위는 자카르타에 있었으며, 수도 이전에 관한 대통령 결정(케프레스)이 없기 때문이라고 확인했습니다.
이러한 확인은 MK가 자카르타 특별 지방 (DKJ)에 관한 2024 년 법률 제 2 호에 대한 2024 년 법률 제 151 호의 변경에 관한 법률을 시험하는 사건의 판결에서 전달되었습니다.
MK의 부회장 인 살디 이스라가 읽은 판결문 38/PUU-XXIV/2026에서 MK는 국가 수도 이전 규칙과 관련하여 아스트로 알파 리차리와 페트루스가 제출한 재료 테스트 요청을 거절했습니다.
MK는 수도 이전의 마감일을 요구하는 청원자들의 청원이 IKN 개발 과정을 서두르고 최대한으로 수행하지 않을 가능성이 있다고 평가했습니다.
"합리적인 추론의 한계 내에서, 그러한 소송은 법원에 따르면 오히려 공정한 이익, 정의 및 법적 확실성의 원칙에서 멀어질 것입니다."라고 5월 12일 화요일 MK의 공식 웹 사이트에서 인용 한대로 살디 이스라가 설명했습니다.
MK에 따르면 국가 수도의 이전은 정치, 법률, 경제, 사회, 문화, 환경, 국방 및 안보에서부터 국가 생활의 다양한 측면에 광범위한 영향을 미치는 중요한 정책입니다.
따라서 법원은 정부가 수도 이전 과정이 완전히 이루어지기 전에 시간과 철저한 준비가 필요하다고 판단했습니다.
MK는 또한 2024년 법률 제151호 제2조의 "그 후"라는 문구는 청원인들이 주장한 것처럼 다중 해석이 아니라고 강조했습니다.
MK는 고려 과정에서 DKJ 주 법에 관한 71 조의 2 년 기한 조항은 법률의 집행 규칙을 발행하는 것과 관련이 있으며, 국가 수도 이전의 마감일과는 관련이 없다고 말했습니다.
"사실, 2/2024 법에 대한 시행 규칙의 적용이 아니라, 2/2024 법에 대한 시행 규칙의 적용이므로, 2 (2) 년 이내에 지정된 것"이라고 Saldi는 말했습니다.
그러나 MK는 이러한 증거가 법률에 의한 근거가 없다고 판단하여 신청이 전부 거절되었다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
