폰티아낙 - 폰티아낙 1 학생들은 폰티아낙 1 학생들에게 피해를 입힌 것으로 평가된 서바이벌 4 픽셀 (LCC) 4 픽셀 론바 (Lomba Cerdas Cermat) 논쟁 이후 예절을 고려하여 억제하고 논평하도록 요청했습니다.
이 경연에서 SMAN 1 Pontianak 참가자의 점수는 올바른 답변이었음에도 불구하고 심사 위원에 의해 잘못되었다고 판단되어 감소했습니다. 정확한 답변을 제시한 경연 녹화는 소셜 미디어에서 바이러스 성이었으며 지역 사회에서 논란이되었습니다.
"포니아크 1 학생들에게, 현재 바이러스 성 문제와 관련하여, 논평을하면서 여전히 예의를 지키십시오."라고 SMAN 1 포니아크 측은 5 월 11 월 월요일 썼다.
이 논쟁에서 폰티아낙 1 학년 SMAN 1은 폰티아낙 1 학년 SMAN 1과 1 학년 SMAN 1 사이의 답변 내용의 일관성이 있지만 심사위원회가 투명한 설명없이 한쪽에만 정당화를 제공하는 것과 같은 몇 가지 사항을 발견했습니다.
또한, 심사위원회의 심사 과정에서의 초점 부족은 결과의 객관성에 영향을 미칠 수 있습니다.
"심사위원회가 권력 관계를 사용하는 징후가 있었으며, 충분한 확인 및 명확화 과정이 없었습니다. 이는 MC를 통해 일방적으로 유효성이 인정되어 법적 능력에 대한 심사위원회가 계속되고, 비례적 해결책없이 계속되도록 강화되었습니다."라고 학교는 썼다.
그에 따르면, 폰티아낙 1호 SMAN 팀은 명확하고 단호한 구문으로 답변을 전달했기 때문에 답변의 내용에 따라 객관적인 평가를받을 자격이 있다고 말했습니다.
"이러한 사실에 근거하여, 우리는 조직에 그러한 발견에 대한 공식적인 확인을 제공하고, 심사위원회의 의사결정 기준에 대한 투명한 설명을 제공하고, 향후 LCC 4 Pilar 활동의 무결성과 신뢰성을 보장하기 위해 평가 과정을 평가할 것을 요청합니다."라고 SMAN 1 Pontianak 측은 썼습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
