[자카르타] PDIP Fraksi TB Hasanuddin의 DPR위원회 1 위원은 2026 년 8 번 대통령령의 첨부서에 대한 다중 해석의 위험을 경고했습니다. 폭력에 기반한 극단주의의 정의와 범위는 테러리즘으로 이어집니다. 그에 따르면, 규칙의 많은 요소는 특정 사회 집단에 대한 객관적인 라벨링을 발생시킬 위험이 있습니다.
대통령령의 부속서에 따르면, 테러리즘으로 이어지는 폭력에 기반한 극단주의의 동인 요인은 다음과 같습니다. (1) 원시적 감정과 종교적 배경을 바탕으로 한 공동체 갈등의 잠재력; (2) 경제적 격차; (3) 정치적 견해의 차이; (4) 불공정한 대우; 그리고 (5) 종교적 삶에서의 편협함.
이와 관련하여 TB Hasanuddin은 경제적 격차, 정치적 견해의 차이, 그리고 불공정한 대우라는 세 가지 주요 요소가 현장에서 일방적인 해석을 불러 일으키지 않도록 신중하게 설명되어야한다고 평가했습니다.
"이러한 요소들은 매우 다중 해석 가능하고 객관적이지 않은 폭력 기반 극단주의를 라벨링하는 데 도움이됩니다."라고 TB Hasanuddin은 5 월 8 일 금요일 말했습니다.
TB Hasanuddin은 또한 경제 불평등이 극단적 빈곤을 유발하면 국가는 경제 평등화 정책과 사회 보호를 통해 존재해야한다고 강조했습니다. "안보 접근법을 사용하는 것이 아니라"고 덧붙였다.
TB 하산두딘에 따르면 경제적 불의로 인한 항의를 전달하는 사람들은 쉽게 의심받거나 극단주의를 나타내는 그룹으로 분류되어서는 안됩니다.
"만약 국가가 경제 불평등에 무관심하다면, 가난한 사람들은 불공평하게 대우받는다고 느끼기 때문에 항의하지만, 그러한 사회 집단이 극단주의자의 씨앗으로 분류되지 않도록하십시오."
TB Hasanuddin은 또한 그러한 라벨링은 사회 경제적 문제를 해결하는 데 억압적인 접근법을 제시 할 수 있다고 경고했습니다. "그리고 민주주의 확립 노력에 반작용 할 잠재력이 있습니다."라고 TNI의 전역자는 덧붙였습니다.
또한 그는 극단주의를 유발하는 요인에 포함 된 정치적 견해의 차이에 관한 점을 강조했습니다. 그에게 있어 정부 정책에 대한 비판은 안보를 이유로 침묵시켜서는 안되는 시민의 헌법적 권리의 일부입니다.
"정부 정책에 대한 대중의 비판이 극단주의의 일부로 간주되지 않도록하십시오. 이것은 민주주의에 위험하며 헌법에 보장된 표현의 자유를 훼손할 수 있습니다."라고 TB Hasanuddin은 말했습니다.
국방 문제를 다루는 국회 위원회의 구성원은 정부가 법령의 투명하고 비례적 구현을 보장할 것을 요구했습니다. TB Hasanuddin은 또한 정부가 이 법령에 따라 평화적으로 비판을 제기하는 시민 사회 및 그룹에 대한 형사화의 여지를 열지 말 것을 요구했습니다.
"극단주의를 다루는 것은 민주주의 원칙, 인권 존중, 그리고 사회적 문제의 근본적인 해결을 공정하고 포괄적으로 다루는 원칙에 계속 기초해야합니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
