자카르타 - 부패 퇴치위원회 (KPK)의 전 수사관 인 프라스와드 누그라하 (Praswad Nugraha)는 대통령 후보자와 대통령 후보자는 당 간부 출신이어야한다는 부패 방지위원회의 제안에 아무런 잘못이 없다고 생각합니다. 이 기관은 당 관리를 포함하여 시스템 개선을위한 연구를 발표 할 권한이 있다고 평가 받았습니다.
"연구 결과로서, 제안은 합법적이며 연구를 기반으로 한 사고의 기여 형태입니다."라고 프라스와드는 4월 27일 월요일 인용 된 서면 성명을 통해 말했습니다.
프라스와드는 또한 이 제안이 반드시 이루어져야 한다는 것을 의미하지 않는다고 말했다. "이 아이디어는 정치 체제나 합법화 과정에 개입하려는 시도가 아닙니다."
"우리는 KPK가 법 집행 기관으로서 입법자에게 정책을 강제 할 권한이 없다는 것을 알려야합니다. 후보자 요건 조정과 관련된 결정은 여전히 입법, 특히 법안 제정 절차를 통해 DPR에 있습니다."
그럼에도 불구하고, 칼데리스이션 문제를 포함한 당의 관리와 관련하여 KPK가 제공 한 다양한 피드백은 참조로서 위치해야합니다. 따라서 Praswad은 부패 방지 위원회가 발표 한 연구를 지원합니다.
"법률 규정 형성 시스템에서 연구 결과, 사회적 열망 및 전문가의 관점과 같은 다양한 피드백은 학술 문서의 일부가 될 수 있습니다."라고 전직 조사관은 말했습니다.
"따라서 KPK의 제안은 구속력이 있고 강제적인 조항이 아니라 그 과정에서 참조 또는 고려 대상 중 하나로 위치 될 수 있습니다."
이전에 보도된 바와 같이, KPK는 모니터링 국의 연구 결과를 발표했습니다. 그 중 하나는 정당에 관한 2011년 제2호 법률 개정안과 관련이 있습니다.
그의 연구에서 KPK 모니터링 국장은 민주적이고 개방적이지 않은 것 외에도 후보 대통령/대통령 후보/지역 지도자/지역 지도자 후보에 대한 요구 사항을 제안했으며 당의 핵심 시스템에서 온 조항을 추가했습니다.
또한, 부패 방지 위원회는 또한 당에 의해 후보로 지명되기 위해 당에 가입하는 최소 기한 요건을 추가했습니다.
확인된 후, KPK 모니터링 감시국 아민우딘의 부장은 KPK 모니터링 감시국에서 연구는 당이 운반 된 후보자의 품질을 알기위한 것이라고 말했습니다.
"이상적으로 공직자로 제안되는 당의 후보자는 당의 후보자들이 품질이 좋은 지도자를 형성하고 그들의 기록이 운반 당에 알려지도록 당의 품질을 형성하는 것입니다."라고 아민 우딘은 4 월 24 일 토요일 인용 한 VOI에게 말했습니다.
한편, 제안이 찬성과 반대를 불러일으켰을 때, 아민 우딘은 더 이상 대답하지 않았다. 그는 그 상황이 매우 정상적이지만 목표는 실제로 좋다고 강조했습니다.
"물론 반대가 될 것입니다. 그러나 연구 권고의 목표는 더 나은 무언가입니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
