자카르타 - 인도네시아 감사 감시(IAW)는 관세 및 세관 총국(DJBC)의 무결성 위반 혐의 사건이 개별 문제가 아니라 체계적 실패의 표시임을 강조했습니다. 대중은 종종 개인의 행동으로 문제를 단순화하기 때문에 잘못된 것으로 간주됩니다.
"이제까지 우리는 개인을 너무 쉽게 말했습니다. 그러나 개인은 원인이 아니라 증상입니다."라고 IAW의 설립 비서 인 Iskandar Sitorus는 4 월 25 일 토요일 인용 된 기자 회견에서 말했습니다.
그는 아흐마드 데디와 리잘의 사건과 같은 패턴을 가지고 있다고 평가한 두 가지 다른 사례를 예로 들었다. 아흐마드 데디는 2017-2018년에 316억 원의 의심스러운 계좌에 관한 의혹이 있었지만 지금까지 법적 명확성이 없었습니다.
한편, 리잘은 2026년 2월 4일 수입 뇌물 혐의 사건에서 부패 퇴치위원회(KPK)에 의해 용의자로 지정되었습니다. 이 결정은 수십억 달러의 증거 금과 5kg 이상의 금을 발견함으로써 동반되었습니다.
"두 가지 다른 기간, 두 가지 다른 맥락. 그러나 같은 질문 : 왜 이런 패턴이 계속 나타나는가?"라고 그는 말했다.
이스칸다르에 따르면, 문제의 뿌리는 조기 감지의 약점에서부터 처벌의 최적화에 이르기까지 시스템의 실패에 있다고 말했습니다. 그것은 마치 범죄가 번성하는 곳이되는 "늪지대"와 같다고 그는 말했습니다.
"만약 악어가 같은 늪에서 20년을 살 수 있다면, 악어를 비난하지 마십시오. 왜냐하면 그 늪은 결코 건조되지 않았기 때문입니다."라고 그는 말했습니다.
IAW는 내부 감독의 약화, 정직성에 기반하지 않은 승진 시스템, 심각하게 추진되지 않은 감사 결과로 "늪지"를 식별했습니다.
10년 이상 동안 재무 감사원(BPK)의 발견은 또한 특히 내부 통제의 약화와 공무원의 높은 재량권과 관련하여 동일한 패턴을 보여주는 것으로 알려져 있습니다.
감사 용어에서 이러한 상태는 지속적인 개선없이 계속 반복되는 시스템적 약점 인 만성 제어 약점으로 알려져 있습니다.
"프로모션 시스템이 기록을 읽지 않으면, 통과하는 것은 깨끗한 이유가 아니라 여과가 누출되기 때문입니다."라고 Iskandar는 말했습니다.
이러한 상황은 IAW가 포괄적 인 개선의 중요성을 상기시키는 데 도움이되었습니다. 따라서 부패 패턴은 다른 배우들과 반복되는 것 이상으로 닫을 수 있습니다.
"큰 질문은 누가 범죄했는지가 아니라, 리잘 이후에 새로운 리잘이 태어날 것인가?"라고 그는 결론 지었다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
