자카르타 - 알제브 전략 인도네시아의 사무 총장 인 아리프키 찬이아고 (Arifki Chaniago)는 기레나 (Gerindra) 당과 나스데임 (NasDem) 당의 통합 또는 통합에 대한 논의가 국가 권력 구성을 변경하고 국가 정치에 새로운 불확실성을 불러 일으킬 것이라고 평가했습니다.
그는 두 거대 정당의 통합 또는 합병은 내부 파벌의 잠재력을 포함하여 새로운 역학을 만들어 낼 것이라고 밝혔다. 역사적 경험에 따르면, 둘 다 골카르당 출신인 프라보우 수비안토와 수리아 팔로 같은 주요 인물들은 실제로 새로운 정치 차량 인 기렌드라당과 나스데당당을 건설했습니다. 곤충당 내부의 파벌 간의 경쟁과 이해 관계의 긴장에 대한 응답으로.
"즉, 분열 경험에서 태어난 두 개체가 다시 합쳐진다면, 내부 갈등의 재생산 가능성은 새로운 형태로 발생하지 않을 것입니다."라고 아리프키는 4월 19일 일요일 성명서에서 말했습니다.
"합병은 힘을 단결시키는 것뿐만 아니라 이익을 단결시킵니다. 그곳에서 파벌이 나타나고, 이는 후보 지원 결정을 포함하여 전략적 결정의 방향에 영향을 줄 수 있습니다."
그는 2024년 선거에서 나스데임은 변화 문제를 제기함으로써 진보적 경향이 있다고 설명했습니다. 이러한 특성은 더 큰 권력 블록에 있으면 조정될 가능성이 있습니다.
이러한 맥락에서 나스데임은 대안 운반자로서의 역할을 유지하거나 권력의 주류 일부로 변화하는 것에 대한 전략적 딜레마에 직면합니다.
합병 논의가 실현된다면, 2029년 대선에서 0% 경계 시나리오를 활용할 수 있는 NasDem의 기회도 잠겨질 수 있습니다.
아리프키는 권력 블록에 남아있다면, 아니스 바스웨단과 같은 대안 인물을 끌어들이는 공간은 제한적이라고 강조했다.
그러나 나스데른이 탈퇴를 선택한다면, 2029년을 향한 보급품으로서 권력 밖에서 새로운 정치 기반을 구축해야합니다.
"결국, Gerindra와 NasDem의 통합 논의는 단순히 권력을 통합하는 것 이상의 것이 아니며, 2029 년 대통령 선거에서의 안의 미래를 포함하여 국가 정치 지도에 새로운 불확실성을 열어줍니다."
Gerindra와 NasDem의 합병에 대한 논의는 NasDem 당의 Willy Aditya DPP 의장에 의해 반박되었습니다.
과거에 정당 통합이 있었지만, 즉, 이슬람 정당이 PPP가되고, 민족주의 정당이 PDIP가되면, NasDem 당의 총재는 정치적 블록을 제안합니다.
그는 정부 정책 투쟁이 호흡의 매력이되고 거래가되지 않도록 수리아 팔로가 정치적 블록을 제공했다고 밝혔습니다. 왜냐하면 현재 정당 간 정치적 협력은 최소화 될 경향이 있기 때문입니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
