자카르타 - Gerindra Party Fraksi의 DPR Commission II 회원 인 Azis Subekti는 아체에 대한 특별 자치 기금 (Otsus)의 연장이 예산 관리 개선의 동력이라고 평가했습니다. 그는 아체 사람들도 정부가 사용하는 Otsus 자금의 흐름을 알아야한다고 생각합니다.
아지스 장관은 대재앙 이후 아체 지역 개발 기금의 연장선상에 서는 기본적으로 도덕적으로 거절하기 어려운 정책이라고 말했다.
그에 따르면 국가는 계속해서 싸우고 있는 지역에 개입하고 열심히 일해야하며, 붕괴 된 집, 손상된 인프라, 무능한 공공 서비스, 그리고 경제의 심장이 타격을 입었습니다.
"이러한 상황에서 재정적 편향은 정책 선택일뿐만 아니라 국가의 실질적인 형태입니다. 그러나 예산 관리의 오랜 경험은 우리에게 한 가지 현실을 상기시켜줍니다. 많은 돈이 항상 큰 변화를 가져오지는 않습니다. 너무 자주 우리는 예산이 증가하고, 보고서가 깔끔하고, 현장에서 개선이 약속된 것보다 훨씬 느리게 진행되는 것을 목격합니다."라고 아지스는 4 월 14 일 화요일 서면 성명에서 말했습니다.
따라서 아지스는 아체 오츠스 자금 연장에 관한 논의는 명목상의 문제와 유효 기간에 그치지 않아야한다고 말했다.
"훨씬 더 근본적인 문제는 바로 다음 질문에 있다. 엄청난 자금이 실제로 아체 인민의 복지를 실현하는 데 충분히 건강한 지 여부입니다?"
아지스는 2026년 4월 13일 국회 제2위원회와의 회의에서 국무장관 티토 카르나비안이 otsus 자금이 지역 사회에 실질적이고 측정 가능한 이점을 제공해야한다고 강조했다고 말했습니다.
그에 따르면, 이러한 확인은 관료주의 형식으로 읽히는 것이 아니라, 아체 오츠스 기금이 지금까지 가장 큰 도전이었던 것은 자금의 양뿐만 아니라 자금이 어떻게 관리되고 지시되는지에 대한 인정으로 읽어야합니다.
"아체는 거의 20년 동안 많은 양의 otsus 자금을 받았습니다. 그러나 오랜 시간이 지난 후에도 우리는 아직도 건설 작업이 완료되지 않았다는 사실에 직면했습니다. 빈곤은 여전히 높고 실업은 완전히 통제되지 않았으며 중앙 정부에 대한 재정 의존도는 여전히 강하다"고 아지스는 말했다.
"이 사실은 물론, 총액 재정 지원의 완전한 실패로 읽히는 것은 불공평합니다. 그러나 재정 이전의 규모가 변화의 질과 완전히 비례하지 않았다는 것을 인정하는 것을 거절하는 것은 똑같이 불공평합니다. 여기에서 총액 재정 지원의 연장선상에 있어야합니다. 행정적 연장선상이 아니라 정책 수정의 동력으로서."
아지스 장관은 재난 이후 추가 자금은 실제로 긴급한 필요에 맞게 분산되어야 하며, 기본 인프라를 재건하고, 학교와 의료 시설을 복구하고, 재난 위험 지역의 보호를 강화하고, 영향을받은 지역 사회의 경제 활동을 다시 시작해야 한다고 강조했다.
"이 자금은 관료주의 또는 의식적 프로그램의 일상적인 지출로 다시 녹아 들어서는 안되며, 꼼꼼하게 문서화되지만 거의 느껴지지 않는다"고 그는 말했다.
"그 이상으로, 감시 패턴은 변해야합니다. 개발 성공은 예산의 높은 수용에 의해 측정되고, 예산이 소진되면 정부의 임무가 완료된 것으로 간주되는 것처럼 너무 오래되었습니다. 그러나 사람들은 예산 실현 표에서 살지 않습니다. 그들은 다시 통과 할 수있는 길, 학생들에게 다시 희망을 불어 넣는 학교, 다시 일하는 의료 서비스, 다시 뛰는 시장에서 살고 있습니다."라고 Azis는 계속했습니다.
이에 아지스는 앞으로의 OTSU 자금 감독은 행정적 준수가 아닌 영향을 기반으로해야한다고 강조했습니다. 그는 규모가 더 이상 예산의 몇 퍼센트가 흡수되었는지가 아니라 사람들의 삶의 질이 얼마나 실제로 변화했는지라고 말했습니다.
한편, 아지스는 동시에 투명성이 기초가되어야한다고 말했습니다. 그에게 있어서, 아체의 대중은 어떤 프로젝트가 otsus 자금으로 지원되었는지, 어디에 위치하고, 누가 그것을 수행했는지, 얼마나 많은 가치가 있는지, 그리고 어떻게 진행되는지 명확하게 알 권리가 있습니다.
아지스는 어두운 공간에서 일하는 공공 자금은 결국 의혹을 불러일으키고 정부와 국민 사이의 격차를 벌리고 정책 자체의 정당성을 훼손할 것이라고 경고했다.
"결국, 아체 오츠스 자금 연장에 걸려있는 것은 단순히 재정 계획의 지속성이 아닙니다. 걸려있는 것은 국가와 지방 정부가 경험에서 배우고, 이러한 긍정적 정책의 작동 방식을 개선하여 실제로 변화의 도구가 아니라 연간 이체의 일상이되는 것입니다."라고 그는 말했습니다.
"아체는 회복을 위해 재정 지원이 필요합니다. 이는 논쟁의 여지가 없습니다. 그러나 아체는 재정 지원을 실질적인 발전으로 바꿀 수있는 관리 체제가 필요합니다. 그렇지 않으면 자금 지원을 연장하면 예산 흐름을 연장 할뿐만 아니라 실제로 변화를 가속화하지 않기 때문입니다."라고 Azis Subekti는 계속했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
