유엔은 사무총장과 안보리가 애도를 표했으며 평화 유지군이 표적이 되어서는 안된다고 강조했다. 유럽 연합과 프랑스와 같은 많은 국가들도 이 사건을 국제법 위반으로 강력히 비난했다.
지정학 관찰자 인 푸잔 루쓰사 (Fauzan Luthsa)는 대중의 발전하는 서사를 세계 지정학적 맥락에서 더 넓게 볼 필요가 있다고 평가했습니다. 그에 따르면, 세계 평화를 유지하는 데 있어 유엔의 역할의 정당성을 목표로 한 큰 의제가 있다는 징후가 있습니다.
"유엔의 역할을 약화시키기위한 교활한 전술의 징후가 있습니다. 평화 유지군에 대한 공격은 평범한 사건으로 볼 수 없습니다."라고 그는 4월 2일 목요일 VOI에게 말했습니다.
파우잔은 또한 최근 미국과 이스라엘이 유엔에 대한 비판을 쏟아내고 있으며, 유엔의 정당성을 훼손할 수 있다고 평가했다고 강조했다.
"유엔을 공격하고 그 역할을 축소하는 묘사는 이미 보입니다. 이것은 세계적 안보 체제를 약화시킬 수 있기 때문에 위험합니다."
파우잔은 또한 인도네시아가 이전에 국제 수준에서 특정 의제를 연기했다고 밝혔으며, 이는 글로벌 외교 역학의 일환이라고 불렀습니다. 그는 이러한 조치가 복잡한 글로벌 상황에 대응하는 데 있어 인도네시아의 신중함을 보여주었다고 평가했습니다.
"지난 달 인도네시아는 BOP를 연기했으며 이는 전략적 역학의 일부로 보아야지 약점으로 보아서는 안된다"고 그는 말했다.
더 나아가, 파우잔은 유엔 평화군에 대한 공격이 더 큰 의제의 일부가 될 가능성이 있다고 평가했습니다. 그는 이러한 상황이 더 넓은 확산을 피하기 위해 국제 사회의 심각한 관심을 끌어야한다고 덧붙였다.
"세계 평화군을 약화시키는 악의적 인 의도가 있다고 의심합니다. 유엔이 약화되면 평화를 유지하는 글로벌 메커니즘도 위험에 처하게됩니다."라고 그는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
