자카르타 - 관측통들은 재무 감사원 (BPK)의 감사 결과에 대한 초점이 맞춰진 가운데 공공 사업부 (PU)의 두 명의 I 계급 관리의 사임은 감사 과정과 책임 기간과 관련하여 특히 신중하고 비례적으로 볼 필요가 있다고 평가했습니다.
STIE 마다니 발리카판의 회계 교수 인 아디 프리하니세티오 (Adi Prihanisetyo)는 대중이 감사 결과를 현재 재임 중인 공무원과 즉각적으로 연관시킬 수 없다고 강조했습니다.
"검사 대상이 이전 연도의 활동이라면, 당시 기간의 공무원이 책임자였습니다. 이것도 의문을 제기해야합니다."라고 아디는 3 월 24 일 화요일 자신의 성명에서 말했습니다.
그는 감사 실무에서 초기 발견은 지표적이며 최종적이지 않다고 설명했습니다. 따라서 감사자와 감사 대상 간의 명확화 과정이 여전히 필요합니다.
"감사 결과는 반드시 위반이 아닙니다. 그것은 여전히 양측이 확인해야 할 지표입니다."라고 그는 말했습니다.
아디에 따르면, 감사 과정이 진행되는 동안 새로 취임한 공무원은 결함에 대한 책임을 직접 부과하는 것이 아니라, 조정 및 명확성 기능을 수행하는 당사자로 더 적절하게 위치합니다.
그는 또한 사임이 항상 책임을 피한다는 것을 의미하지는 않는다고 평가했다. "그것은 감사 과정이 더 객관적이고 이해 상충으로부터 자유로울 수 있도록 수행 될 수 있습니다."
트리스아키 대학의 형사법 전문가 인 아셉 이완 이라완 (Asep Iwan Irawan)은이 논쟁에서 감사 절차의 무결성을 보장하는 것이 중요하다는 것을 강조했습니다.
"감사가 신뢰할 만하다면, 물론 처벌은 강경해야합니다. 그러나 감사가 문제가 있다면, 그것은 대중의 신뢰를 손상시킬 수 있습니다."
아셉은 또한 BPK의 발견 가치가 거의 3조 루피아에서 약 1조 루피아로 비교적 짧은 시간 내에 감소했다는 점을 강조했습니다. 그에게는 그것이 추측을 일으키지 않도록 공개적으로 설명되어야한다고 생각했습니다.
두 명의 주목받는 인사는 데비 촘스트리아나와 두이 푸란토로입니다. 두 사람 모두 국가의 손실 가능성과 관련하여 BPK 감사 결과가 공개 된 후 사임했습니다.
이전에 이 논쟁은 또한 정부 관리의 관리 개선에 대한 공약을 확인한 프라보우 서비안토 대통령의 성명서와 함께 떠올랐습니다.
"나는 모든 기관에 물어 보았고, 자신을 깨끗이하거나 나중에 청소를 받게 될 것입니다."프라보는 2026년 3월 17일 함발랑에서 인터뷰에서 말했습니다.
공공 사업부 장관인 도디 앙고도(Dody Hanggodo) 장관은 그의 부서가 2025년 1월과 8월에 BPK로부터 두 개의 편지를 받았다고 설명했다. 첫 번째 편지에서 국가의 손실 잠재력은 거의 3조 루피아로 기록되었고 두 번째 편지에서는 추가 평가 후 가치가 약 1조 루피아로 떨어졌습니다.
그는 또한 제3자에 의한 국가 손실 반환을 가속화하는 팀을 구성했다고 말했다. "내가 일하기 시작한 '깨끗한 사람'을 사용하면, 그 사람은 사임하기로 선택했습니다."라고 그는 말했습니다.
많은 전문가들은 이 문제를 완전히 이해하기 위해 대중은 두 공무원의 임기 일정을 살펴봐야 한다고 생각합니다. 데비는 2025년 1월에 임명되었으며, Dwi는 감사 과정이 진행되는 2025년 7월에 임명되었습니다.
인프라 프로젝트의 복잡성과 PU 장관의 예산 규모를 고려할 때, 개인 책임에 관한 결론을 도출하는 것은 포괄적이고 투명한 데이터를 기반으로해야합니다.
프로젝트의 연속성과 의사결정 메커니즘에 대한 완전한 설명이 없다면, 이 논쟁은 공공장소에서 다양한 해석을 계속해서 제기할 가능성이 있습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
