자카르타 - 무료 영양 식사 프로그램 (MBG)이 다시 주목받고 있습니다. 3 월 16 일 월요일 자카르타의 그라하 코스고로에서 열린 "위대한 MBG를 고발하는"공개 토론에서 학자, 활동가 및 기자는 프라보 쑤비안토 정부의 주력 프로그램의 실시를 비판했습니다.
IDEALS의 고위 연구자인 하리스 마라덴은 MBG이 좋은 의도에서 태어났다고 평가했지만, 실시는 문제가 있다고 평가했습니다. 판차사 대학의 경제학자 인 그는 공급 장애, 구조화되지 않은 메뉴, 불분명한 할당량 및 방해받은 유통 체인이 프로그램의 목표가 벗어날 위험에 처하게한다고 말했습니다.
"이 프로그램은 실제로 고귀합니다. 그러나 구현에서 많은 기술적 문제가 완전히 준비되지 않았기 때문에 의미를 잃었습니다."라고 하리스는 말했습니다.
그는 MBG가 학교 아이들의 영양을 개선할뿐만 아니라 국민 경제를 움직여야한다고 말했습니다. 그러나 현장의 문제가 계속 남아있을 경우 두 가지 목표는 실패 할 가능성이 높다고 생각합니다.
더 강한 비판은 트리스아키 대학의 법학 박사 후보 인 LBH Kawal의 이안 뮬리아나에게서 나왔습니다. MBG은 비판에 견딜 수 있는 프로그램이 아니며 심지어 문제가 있다는 것이 입증되면 중단 될 수 있다고 강조했습니다.
이안은 시민 사회가 취할 수있는 세 가지 법적 경로가 있다고 말했습니다. 이는 APBN 법률의 사법 검토를 통해 MBG 예산 배정을 헌법 재판소에 제기하고, 국가 영양 기관의 설립 규칙을 대법원에 제기하고, 프로그램이 대량 중독이나 과실을 유발하면 시민을 제기하는 것입니다.
한편, 국립 저널리스트 포럼의 라자 파네는 프로그램을 일시적으로 중단하라고 촉구했다. 그는 MBG의 실시가 혜택보다 더 많은 문제를 야기한다고 평가했다.
라자는 적어도 14 가지 문제를 기록했는데, 이는 서두르는 프로그램, 의사 소통의 약점, 유효한 정보의 부족, 나쁜 관리, 비효율적인 배포, 예산 투명성 부족 등으로부터 시작되었습니다.
"투명성과 지역 사회의 지원이 없다면, 이러한 규모의 프로그램은 대중의 의심을 불러일으킬 것입니다." 라자는 말했습니다.
토론에는 학생, 시민 사회 운동가, 언론인이 참석했습니다. 그들은 같은 한 가지를 강조했습니다. 큰 프로그램은 단순히 좋은 의도로 포장하는 것만으로는 충분하지 않지만, 또한 깔끔하고 안전하며 개방적이어야합니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
