자카르타 - 시트라 연구소의 정치 전문가 인 유사크 파르찬 (Yusak Farchan)은 다음 기간에 재선된 선거위원회 (KPU) 구성원을 선택하기 전에 전문성 측면이 최우선 고려 사항이되어야한다고 요구했습니다.
그는 KPU 회원을 선발하는 과정에 대한 제안이 KPU 회원의 연령 제한을 최소 45 또는 50 세로 변경하고 임기가 65 또는 70 세로 변경하고 싶어하는 전 MK 회장 짐리 아시디키에 의해 논의되었으며 KPU 위원의 전문성을 보장하지 않는다고 평가했습니다.
"그러므로, 전문가가 아니라고 평가받는 KPU 회원이 첫 기간 동안 일하면 다음 기간에 다시 선출되지 않는 것이 더 이상적입니다."라고 Yusak은 3 월 15 일 일요일 말했습니다.
그에 따르면, 7/2017 선거법에 적용되는 규범, 즉 회원의 연령 제한은 40 세이며, 선거 민주주의의 실행 기간에 따라 적절합니다. 만약 연령 제한이 인상되면, KPU 회원이 피곤한 선거 기술을 준비하기 위해 훌륭하고 여분의 에너지가 필요하기 때문에 비생산적이 될 수 있습니다.
"현재의 규칙(5년, 같은 수준에서 재선출 가능한 한 임기만)은 건강한 회원 순환 과정을 보장하기 위해 이상적입니다."
그는 나이와 기간이 운영자의 전문성을 보장하는 기준이 될 수 없다는 이유를 강조했습니다. 따라서 DPR RI는 현재 재임 중인 KPU 회원의 성과 전문성을 더 잘 관찰하고 두 기간 동안 할 수 없도록 규칙을 만들도록 요청받습니다.
"DPR에 의해 적합성 및 적합성 테스트가 수행되더라도 KPU가 세나얀의 정치적 이해관계의 지배를 받아야한다는 것을 의미하지는 않습니다. KPU의 독립성은 법률에 근거한 기관의 의사 결정을 통해 보장되어야합니다."라고 Yusak은 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
