자카르타 - Unair의 법률 및 개발 전문가 인 Hardjuno Wiwoho는 인도네시아가 특히 범죄 결과의 자산 회복, 특히 부패 및 자금 세탁을위한 범죄 결과의 자산 압수 (non-conviction based asset forfeiture / NCB) 메커니즘을 규제하는 포괄적 인 규제가 필요하다고 평가했습니다.
그에 따르면 인도네시아는 2006년부터 유엔 부패 방지 협약(UNCAC)을 비준했지만, 국가 법률 체제에서 형사 고발 없이 자산을 압류하는 메커니즘을 특별하고 포괄적으로 규제하는 국가 규칙이 없었습니다.
실제로, 부패와 자금 세탁과 같은 많은 경제 범죄의 경우, 범죄 결과에 대한 자산은 종종 복잡한 금융 메커니즘을 통해 이동, 은폐 또는 전환되었습니다. 이러한 조건은 국가의 손실을 회복하는 과정이 길어질 수 있기 때문에, 법 집행은 일반적으로 범죄자에 대한 형사 판결을 기다려야하기 때문입니다.
"NCB 개념은 국가가 범죄자에 대한 유죄 판결을 기다리지 않고도 범죄로부터 유래한 것으로 의심되는 자산을 압류 할 수 있도록합니다. 이 접근법은 범죄자를 추적하는 것에서 범죄의 결과를 추적하고 회수하는 것에 대한 법 집행의 초점을 옮깁니다."라고 하드주노는 3 월 15 일 일요일 성명서에서 말했습니다.
그는 이러한 메커니즘이 국가 자산 회복, 특히 부패, 자금 세탁 및 국경 간 경제 범죄의 경우 중요한 도구로 여러 국가에서 적용되었음을 밝혔습니다. 그러나 인도네시아의 맥락에서 적용은 여전히 논쟁의 여지가 있습니다.
하드주노는 이러한 상황은 개인 소유권에 대한 권리 보호와 법률의 확실성 원칙과 관련이 있으며, 자산 획득은 법률의 확실성과 사회적 권리 보호를 무시해서는 안된다고 덧붙였다.
따라서 형사 고발없이 자산을 압류하는 메커니즘이 적용되면, 규칙은 명확하고 포괄적으로 수립되어야합니다. "목표는 법적 확실성과 사회적 권리 보호를 계속 보장하는 것입니다."라고 그는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
