자카르타 - 부패 퇴치위원회 (KPK)는 법적 절차 또는 사법 방해 (OOJ)에 관한 부패 범죄 (Tipikor) 법 제 21 조의 규칙을 변경한 헌법 재판소 (MK)의 판결을 존중합니다.
KPK의 보디 프라세티오 대변인은 법 집행 기관으로서 그의 단체는 MK의 판결에 복종하고 따른다고 말했습니다. 이 조항에서 '직접 또는 간접적으로'라는 문구를 제거하는 것은 법률의 확실성 원칙 또는 lex certa를 보장하는 데 중요하다고 간주됩니다.
"우리는 법원이 이러한 규칙이 다양한 해석을 불러 일으킬 수 있고 넓은 해석의 여지를 열어 놓을 수 있다는 고려를 이해하기 때문에, 이러한 문구를 삭제하는 결정은 형사 사법의 집행에서 법률의 규칙 또는 법률의 확실성을 보장하기위한 노력의 일환입니다."라고 부디는 말했습니다. 3 월 3 일 화요일 인용 된 서면 성명을 통해 언론인들에게.
부디는 KPK가 계속해서 임무와 권한을 수행하겠다는 헌신을 보장했습니다.
"KPK는 또한 MK의 판결이 법치국가 질서에서 중요한 도구이며, 법 집행 기관이 형사 규칙을 적절하고, 비례적이며, 일관되게 해석하고 적용하는 데 도움이된다는 것을 강조했다"고 그는 말했다.
"따라서 KPK는 법적성, 법적 확실성 및 국민의 헌법적 권리 보호의 원칙을 고려하여 부패 퇴치 기능을 계속 수행 할 것입니다."라고 Budi는 계속했습니다.
이전에 보도된 바와 같이, 헌법재판소(MK)는 1999년 탄압 범죄 규제에 관한 법률(UU Tipikor) 제21조의 정의에 관한 정의를 변경하여 쉽게 오해되지 않도록 했다.
판결문 71/PUU-XXIII/2025를 통해 MK는 Tipikor 법률 제21조 규범의 "직접 또는 간접적으로"라는 표현이 헌법에 위배되며 구속력이 없다고 선언했습니다.
"부분적으로 신청인의 신청을 승인한다"고 MK 수하토요 회장은 3월 2일 월요일 ANTARA가 보도한 판결문을 발표했다.
법적 고려 사항에서 헌법 판사 인 Arsul Sani는 사법적 장애에 관한 규정의 '또는 직접적이지 않은'구절은 명백하지 않은 행동의 형태가 있을 수 있지만, 법정 절차를 방해한다고 평가했다고 말했다.
Arsul은 이러한 행위는 정보의 부정확한 전파, 사회적 압력 또는 법 집행 기관에 의해 주관적으로 평가되는 중개자의 사용과 같다고 덧붙였다.
신청자의 직업과 관련하여, 변호사의 활동은 언론을 통해 출판하거나 고객을 변호하기 위해 공개 토론과 세미나를 개최하는 것은 간접적으로 형사 절차를 방해하는 형태로 분류될 수 있습니다.
MK에 따르면, 동일한 잠재력은 또한 공중에 정보를 제공하기위한 목적으로 진행중인 사건에 대한 조사를 수행하는 저널리즘 활동으로 발생할 수 있습니다.
MK는 Tipikor 법 제 21 조의 "또는 직접적이지 않은"구절이 표현의 자유 공간에서 합법적 인 행위와 불법 행위 사이의 경계를 흐리게했다고 평가했습니다.
"그래서 과도한 범죄화 또는 과도한 범죄화라고 불리는 것을 유발할 가능성이 있습니다."라고 Arsul은 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
