자카르타 - 라흐사 연구소의 디렉터인 와히우디 자파르(Wahyudi Djafar)는 테러 퇴치에 대한 TNI 참여에 관한 대통령 규칙안(Raperpres)의 근본적인 문제는 용어의 정의에 있다고 말했습니다.
그에 따르면, 라페프레스의 불명확성 중 하나는 "테러 행위"와 "테러"를 명확하게 구별하지 않은 "테러 행위"와 같은 많은 용어의 정의이며, 명확한 한계가 없기 때문에 탄력적으로 해석될 수있는 "다른 작업"라는 구절입니다.
"불명확한 조항의 결론은 권한 남용의 여지를 열어주기 때문에 위험할 수 있습니다."라고 Wahyudi는 3 월 1 일 일요일 성명서에서 말했습니다.
그는 테러를 근절하는 데 군대의 힘을 사용하는 것은 장기간의 갈등을 일으키고 민간인 피해자의 위험, 책임의 부재, 인권 침해의 위험을 증가시킬 수 있다고 평가했다.
또한 반테러리즘에 대한 군의 참여는 군이 경찰이 수행해야 할 안보 책임을 떠맡기 때문에 민주 정부의 정당성을 훼손할 수 있습니다.
워히디는 인도네시아에서 적용하는 맥락에서 군사 작전 외에도 (OMSP)는 지원 임무의 틀에 있다고 말했다. 그럼에도 불구하고, 현장에서의 제도적 설계 및 실천에서, 참여는 여전히 명확한 한계를 가지고 있습니다.
"군대는 반테러리즘 능력이 있지만, 경찰은 그 임무를 수행하기 위해 구조면에서 더 적절합니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
