자카르타 - 노동당은 국회의 문턱 또는 국회의 문턱 (PT)을 7 %로 인상하는 논의에 대한 거절을 강조했다. 노동당의 사이드 이크발 (Said Iqbal) 회장은 법안을 개정하기 전에 법안을 제정하는 사람들이 심각하게 고려해야 할 세 가지 중요한 요소가 있다고 말했습니다.
사이드에 따르면, 국회의원 문턱 문제는 노동당을 포함한 8개의 비정당이 참여한 국민의 목소리의 주권 운동(GKSR)의 중심 의제가되었다. 그는 4%를 넘는 PT를 올리는 계획이 헌법과 민주주의 정신에 반할 수 있다고 평가했다.
첫 번째 요인은 헌법재판소의 결정 116/PUU-XXI/2023이라고 말했다. 그는 판결문이 입법부가 2017년 선거에 관한 법률 제7호에 있는 PT의 규범과 규모를 변경하도록 요구한다고 설명했다. 그러나 이러한 변화는 시민의 정치적 권리, 국민의 주권 및 합리성 원칙을 여전히 고려해야합니다.
사이드는 판결이 오히려 임계 값을 올리는 것이 아니라 내리는 것으로 해석했다. "4%를 넘으면 도덕성, 합리성 및 정의를 위반합니다. MK는 그러한 규칙을 반드시 취소합니다. 노동당도 소송을 제기 할 것입니다."라고 그는 2월 26일 목요일 자카르타에서 말했습니다.
두 번째 요인은 PT 적용으로 인해 4% 이상으로 낭비 된 유효 유권자 수의 높음입니다. 노동당의 내부 데이터에 따르면 2019년 선거에서 5,710만 표 이상이 의회 의석으로 전환되지 않았습니다. 2024년 선거에서 이 수치는 약 6,060만 표로 추정됩니다.
사이드에 따르면, 대표되지 않은 표의 평균은 40% 이상에 달한다. 그는 경계 규칙으로 인해 수천만 명의 국민 표가 계속 의회에 대표되지 않으면 민주주의의 질에 의문을 제기했습니다. "유권자의 표가 항상 낭비되는 경우 우리가 어떤 민주주의를 구축합니까?"라고 그는 말했습니다.
세 번째 요인은 현재 정당의 합법적 표를 전국적으로 얻는 것에 기반한 PT 계산 방법과 관련이 있습니다. Said는 이러한 접근법이 선거 시스템에서 선거구 (dapil)의 중요성을 강조하는 헌법 재판소의 여러 판결과 일치하지 않는다고 평가했습니다.
그는 19/PUU-XVII/2019, 20/PUU-XVII/2019, 28/PUU-XXII/2024, 137/PUU-XXII/2024 등의 판결을 언급했는데, 이는 선거구가 선거 조직화의 기본 요소임을 확인했다고 생각합니다.
"이와 관련하여, 임계 값 규칙이 여전히 적용되는 경우, 계산 기준은 각 지역구에서 당의 투표 수집에 관한 것이어야하며, 전국 투표 수집에 관한 것이 아닙니다. PT는 지역구와 관련되어야합니다."라고 Said는 말했습니다.
이러한 세 가지 고려 사항으로 노동당은 국회 문턱을 7 %로 올리려는 제안이 여전히 통과되면 헌법적 경로를 따를 것이라고 확신했습니다. 이 논의는 향후 선거법 개정안 논의에서 가장 중요한 정치적 이슈 중 하나로 예상됩니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
